Конкавенатор - Concavenator

Конкавенатор; Временной диапазон: Раннемеловой период; ~130–125.45 Ма PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓
	Тип образца
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Clade:	Динозаврия
Clade:	Заурисхия
Clade:	Тероподы
Семья:	†Carcharodontosauridae
Род:	†Конкавенатор; Ортега и другие. 2010
Разновидность:	†C. corcovatus
Биномиальное имя
	†Конкавенатор корковатус; Ортега и другие. 2010

Конкавенатор это род из теропод динозавр который жил примерно 130 миллионов лет назад во время раннего Меловой период (Барремский возраст). В типовой вид является C. corcovatus; Конкавенатор корковатус средства "Куэнка охотник с горбом ».^[2] Окаменелость была обнаружена в Лас Хойас ископаемое место Испания к палеонтологи Хосе Луис Санс, Франсиско Ортега и Фернандо Эскасо из Автономный университет Мадрида^[3] и Национальный университет дистанционного образования.^[2]

Описание

Размер по сравнению с человеком

Конкавенатор был среднего размера (примерно 5,8 метра (19 футов) в длину) примитивным кархародонтозавр динозавр, обладающий несколькими уникальными особенностями. Два чрезвычайно высоких позвонка перед бедрами образовывали высокий, но узкий заостренный гребень (возможно, поддерживающий горб) на спине динозавра.^[4] Назначение таких гребней в настоящее время неизвестно. Палеонтолог Роджер Бенсон из Кембриджский университет предположили, что одна из возможностей заключается в том, что «это аналог головных гербов, используемых в визуальных дисплеях», но испанские ученые, обнаружившие это, отметили, что это также может быть терморегулятор.^[2]

Покровы

Фернандо Эскасо, Франсиско Ортега и Хосе Луис Санс работают над Конкавенатор

Конкавенатор имел структуры, напоминающие гусиные ручки на его локтевая кость, особенность, известная только у птиц и других пернатых теропод, таких как Велоцираптор. Гусиные выступы создаются связками, которые прикрепляются к фолликулу пера, и, поскольку чешуйки не образуются из фолликулов, авторы исключили возможность того, что они могут указывать на наличие длинных чешуек на руке. Вместо этого считалось, что ручки, вероятно, закрепляют простые, полые, похожие на перья конструкции. Такие структуры известны как в целурозавры Такие как Дилонг и в некоторых орнитисхианы подобно Тяньюлонг и Пситтакозавр. Если орнитисхиевые перья гомологичны птичьим перьям, их присутствие в аллозавроид подобно Конкавенатор следовало ожидать.^[4] Однако, если орнитисхиевые перья не связаны с перьями, наличие этих структур в Конкавенатор покажет, что перья начали появляться в более ранних, более примитивных формах, чем целурозавры.

Обычное восстановление Конкавенатор с чешуей, парусом и небольшим количеством перьев

Перья или связанные с ними структуры, вероятно, будут присутствовать у первых членов клады. Neotetanurae, который жил в Средняя юра. Вблизи руки не было обнаружено никаких отпечатков каких-либо покровов, хотя обширные чешуйчатые отпечатки сохранились на других частях тела, включая широкие прямоугольные чешуйки на нижней стороне хвоста, птичьи щитки на лапах и подошвенные подушечки на подошвах. нижняя сторона ступней.^[4]

Спекулятивное восстановление Конкавенатор с горбом как гипотетический терморегулятор

Реставрация раздробленного черепа

Эксперты выразили некоторый скептицизм в отношении обоснованности интерпретации, согласно которой локтевые бугорки представляют собой гусиные шишки. Даррен Нейш, блога Зоология четвероногих, предположил, что выпуклости были необычно высоко и неравномерно расположены для гусиных ручек. Он также отметил, что у многих животных есть похожие структуры вдоль межмышечных линий, которые, помимо прочего, действуют как точки прикрепления сухожилий.^[5] Эта интерпретация была поддержана Кристианом Фотом и другими в 2014 году.^[6]Гипотеза о том, что выпуклости вдоль локтевой кости представляют собой точки прикрепления мышц или выступы, была впоследствии рассмотрена, и результаты были представлены на встрече 2015 г. Общество палеонтологии позвоночных. Елена Куэста Фидальго вместе с двумя исследователями, которые первоначально описали Конкавенатор (Ортега и Санс) попытались реконструировать мускулатуру предплечья, чтобы определить, можно ли объяснить локтевые бугорки межмышечным гребнем. Они определили точку прикрепления основных мышц руки и определили, что ряд бугорков не мог располагаться между ними. Они обнаружили, что единственная возможность заключалась в том, что шишки могли быть шрамом от прикрепления М. anconeus мускул, что маловероятно, потому что эта мышца обычно прикрепляется к гладкой поверхности без следов или неровностей на подлежащей кости, и утверждал, что наиболее вероятным объяснением неровностей была их первоначальная интерпретация как выступы перьев. Авторы признали, что образование игл вдоль заднебоковой поверхности кости было необычным, но также отметили, что такое же расположение встречается у некоторых современных птиц, таких как Moorhen.^[7]

Место раскопок в 2002 году до раскопок

Некоторые палеонтологи заявили, что их не убедили выводы Куэсты Фидальго, Ортеги и Санса. Микки Мортимер отметил, что локтевые бугорки, по-видимому, на самом деле находятся на переднебоковой поверхности кости, а не на заднебоковой, как Куэста Фидальго. и другие. утверждал, и что крокодилы - лучший образец, чем птицы для восстановления мышц Конкавенатор и другиеманирапторан теропод. Мортимер утверждал, что локтевые бугорки, скорее всего, являются частью межмышечной линии.^[8]^[9] Андреа Кау сравнила предплечье Конкавенатор к сочлененным предплечьям Аллозавр и Акрокантозавр и показал, что это Конкавенатор предплечье образца вывихнуто, и локтевые бугорки появляются на передней поверхности локтевой кости, а не на заднебоковой поверхности. Он утверждал, что это означает, что из-за того, что локтевые бугорки не находятся в одной и той же части локтевой кости, они не гомологичны перьевым выступам локтевой кости. паравианцы как заявлено в оригинальном описании 2010 г. Конкавенатор и результаты 2015 года Куэста Фидальго и другие. Кау утверждал, что есть и другие вещи, которые противоречат гипотезе о том, что локтевые шишки представляют собой гусиные шишки: локтевые шишки Конкавенатор соединены гребнем на кости, в то время как паравиевые выступы иглы отделены друг от друга, а локтевые шишки Конкавенатор расположены нерегулярно, в то время как ручки паравианского перья расположены равномерно. Кау добавил, что филогенетика также делает маловероятным наличие аллозавроида. Конкавенатор имел бы гусиные ручки, так как он считал, что эти особенности развились только внутри паравианцев. Он пришел к выводу, что его интерпретация заключалась в том, что локтевые бугорки были частью гребня на передней стороне локтевая кость возможно, для прикрепления мускулатуры, соединяющей локтевую кость и радиус, указывая, что Балаур имеет гребень на передней стороне своей локтевой кости, который гомологичен гребню Конкавенатор и не имеет отношения к ремижи.^[10]

Однако в 2018 году Куэста Фидальго опубликовала докторскую диссертацию по анатомии Конкавенатор который утверждал, что локтевая кость была сохранена в боковой проекции, а это означало, что локтевые бугорки располагались заднебоковой, а не переднебоковой, как утверждали Кау и Мортимер. Куэста Фидальго отметила, что проксимальный часть локтевой кости поражена переломом и истиранием, и некоторые ее черты изменились бы по сравнению с их положением в кости, когда животное было живым. Например, в окаменелости латеральный отросток локтевой кости расположен дальше кзади, чем локтевые бугорки. В Аллозавр и Акрокантозаврлатеральный отросток находится на латеральной (а не на задней) части кости, которая, казалось бы, поддерживает локтевые бугорки в переднебоковом положении, если бы латеральный отросток действительно сохранялся в латеральной ориентации в Конкавенатор. Однако Куэста Фидальго описал, как боковой отросток был искажен кзади по сравнению с бугорками, и не был веским доказательством для утверждения о том, что локтевая кость сместилась в передний вид. Искривление локтевой кости (а также пропорции в зависимости от рода) означает, что точное сравнение с Аллозавр и Акрокантозавр будет вводить в заблуждение.^[11] Как объяснили Куэста Фидальго и ее коллеги в 2015 году, локтевые бугорки не могут быть межмышечной линией, если кость сохраняется в боковом виде.^[7] Кроме того, Мэтт Мартынюк отметил, что гипотеза о том, что перья на крыльях эволюционировали еще в эпоху аллозавроидов, не так невероятна, как утверждал Кау. Кау использовал примеры бескрылых пернатых динозавров, таких как Дилонг и компсогнатиды чтобы поддержать идею о том, что перья крыльев задействованы только в Параве. Однако Мартынюк отметил, что их отсутствие в Дилонг и compsognathids могли быть независимой реверсией, коррелированной с уменьшенными передними конечностями в этих линиях, подобно случаю со многими современными нелетающими птицами.^[10]