Враждебная архитектура - Википедия - Hostile architecture

Болты, установленные на ступенях здания, не позволяют сидеть и спать

Враждебная архитектура - это стратегия городского дизайна, в которой элементы застроенной среды используются для целенаправленного управления или ограничения поведения с целью предотвращения преступности и поддержания порядка. Он часто нацелен на людей, которые используют общественное пространство или полагаются на него больше, чем на других, например на молодежь и бездомных, путем ограничения физического поведения, которым они могут заниматься.[1] Также известен как оборонительная архитектура, враждебный замысел, неприятный дизайн, эксклюзивный дизайн, и оборонительный городской дизайнтермин «враждебная архитектура» часто ассоциируется с «анти-бездомный шипы »- шпильки, встроенные в плоские поверхности, чтобы спать на них было неудобно и непрактично.[2][3] Другие меры включают наклонный подоконники чтобы люди не сидели; скамейки с подлокотниками, расположенные так, чтобы люди не лежали на них, и разбрызгиватели воды, которые «периодически включаются, но на самом деле ничего не поливают».[4][5] Враждебная архитектура также используется для сдерживания скейтбординг, мусор, слоняющийся, и общественные мочеиспускание.

Задний план

Кремневый конус XIX века, встроенный в угол средневековой церкви в Норвич, Англия, чтобы мужчины не писали там

Хотя термин «враждебная архитектура» появился недавно, использование гражданское строительство достигать социальная инженерия нет: предшественники включают "дефлекторы мочи" 19 века.[6][7] Его современная форма вытекает из философии дизайна. Предупреждение преступности с помощью экологического дизайна (CPTED), который направлен на предотвращение преступлений или защиту собственности с помощью трех стратегий: естественное наблюдение, естественный контроль доступа и территориальное правоприменение.[8]

Критики враждебной архитектуры утверждают, что она делает противоположность невозможно, что он заменяет общественные места коммерческими или «псевдогосударственными» пространствами и использует архитектуру «для усиления социальных разделений».[9][10] Социолог Роберт Парк писал: «Создавая город, который мы создаем сами, можно задаться вопросом, какое коллективное представление о себе произвело город, покрытый металлическими шипами, освещенный синими огнями, гудящий высокими частотами - параноидальный, тревожный и враждебный, по замыслу. . "[11] В соответствии с повсеместным внедрением принципов защиты космоса в 1970-х годах, большинство реализаций CPTED по состоянию на 2004 год основаны исключительно на теории, согласно которой правильное проектирование и эффективное использование искусственной среды может снизить уровень преступности, снизить страх перед преступностью и улучшить условия жизни. качество жизни. Реализации CPTED в искусственной среде стремятся отговорить правонарушителей от совершения преступлений, манипулируя искусственной средой, в которой эти преступления исходят или происходят. Согласно Моффату, шесть основных концепций - это территориальность, наблюдение, контроль доступа, имидж / обслуживание, поддержка активности и целевое усиление. Применение всех этих стратегий является ключевым при попытке предотвратить преступность в любом районе, будь то преступность или нет.[12]

Валуны, установленные вдоль съезда с автострады в Портленде, штат Орегон, США, в качестве враждебной архитектуры для сдерживания временных лагерей.

Приложения

"Скамья Camden ", используемый в Лондоне, предназначен для предотвращения сна, мусора, катания на скейтборде, торговли наркотиками, граффити и воровства.

Сдерживающее средство для кемпинга

  • Активизация бездомных Лондон, Англия, чтобы предотвратить бездомную деятельность.[13]
  • Сиэтл, Вашингтон, городское правительство США установило велосипедные стойки, чтобы бездомные не могли разбить лагеря.[14][15]
  • С 2013 г. Департамент транспорта штата Орегон в Орегон, Соединенные Штаты разместили большие валуны в восьми местах, где возникли проблемы с временными лагерями в Портленд. Эти валуны являются формой враждебной архитектуры, и они были установлены, чтобы сдерживать незаконный кемпинг возле автострад.[16]

Средство сдерживания скейтбординга

Общественная приемная

Сторонники говорят, что враждебная архитектура в городском дизайне необходима для поддержания порядка и безопасности и предотвращения нежелательного поведения, такого как праздношатание, катание на скейтборде и сон. Противники говорят, что они не нужны, и непропорционально нацелены на уязвимых.[17]

В 2018 году британский художник Стюарт Семпл создали кампанию по информированию общественности в социальных сетях, побуждая людей размещать идентифицирующие наклейки на примерах враждебного дизайна в своей среде.[18][19][20]

Несмотря на рост преобразованных общественных городских пространств в Нью-Йорке, на площадях, скамейках и парках наблюдается рост «враждебной архитектуры». Из-за роста числа социально неприемлемых форм поведения (например, праздношатание, сон и катание на скейтборде) сторонники утверждают, что враждебная архитектура успешно реализует социальный порядок в городском ландшафте. От металлических шипов, пугающе похожих на шипы спины дракона, до более тонких форм, таких как удаление скамеек на площади, враждебная архитектура принимает множество форм.[17]

В Нью-Йорке более 550 частных общественных мест. В обмен на законное право на строительство больших зданий владельцы общественных пространств, находящиеся в частной собственности, должны по закону сделать эти пространства открытыми для публики. Однако многие владельцы внедрили враждебные формы архитектуры. На 70-й Восточной улице металлический забор загораживает общественное пространство с лужайками, садами и фонтаном. Владелец собственности, компания Rudin Management, объясняет, что ворота открыты и держатся закрытыми намеренно, чтобы дети не выбежали на улицу. Другие частные владельцы общественных пространств с враждебной архитектурой, такие как Джонотан Кауфман Айгер из Sage Realty, подтверждают: «Мы никогда не считали их враждебными. Это не то, что мы пытаемся передать сообществу ».[21]

Джерод С. Кайден, профессор городского планирования и дизайна из Гарварда, отмечает затруднительное положение, говоря: «Ирония в том, что некоторые общественные места активно препятствуют общественному использованию, никому не следует терять». Критики враждебной архитектуры Нью-Йорка утверждают, что эти меры являются крайними и непропорционально лишают гражданских прав тех, кто находится в уже уязвимой ситуации. Число бездомных в Нью-Йорке составляет 78 000 человек, 5% из которых, по оценкам, живут на улицах. Комментаторы также утверждают, что враждебная архитектура усугубляет кризис бездомности в городе.[22]

Враждебная архитектура, похоже, влияет не только на бездомных, но и на отдельных людей. На определенной общественной площади на 56-й Ист-Стрит и Третьей авеню нет ни стульев, ни столов. Согласно городским постановлениям, сидячие места не требуются вокруг частных общественных мест и зданий, построенных после 1975 года. Шон Орландо видит ситуацию иначе: «Это определенно не похоже на общественное пространство. Похоже, они пытаются удержать людей от его использования ».[23]

Галерея

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Челлю, Кара (2019). «Защищая пригород: изучение использования оборонительного городского дизайна за пределами центра города». Канадский журнал городских исследований. 28: 19–33.
  2. ^ Омиди, Марьям (12 июня 2014 г.). "Противодействие бездомным - это последняя разработка в оборонительной городской архитектуре.'". Хранитель. Получено 23 февраля 2015.
  3. ^ Андреу, Алекс (18 февраля 2015 г.). "Противодействие бездомным:" Тяжелый сон открыл мне глаза на колючую жестокость города "'". Хранитель. Получено 23 февраля 2015.
  4. ^ Куинн, Бен (13 июня 2014 г.). "Спайки бездомных - часть более широкого феномена" враждебной архитектуры ".'". Хранитель. Получено 23 февраля 2015.
  5. ^ Миллс, Крис (21 февраля 2015 г.). «Как« оборонительная архитектура »разрушает наши города». Gizmodo.com. Получено 23 февраля 2015.
  6. ^ Суэйн, Фрэнк (2 декабря 2013 г.). «Секретные уловки городского дизайна управляют вашим поведением». BBC.
  7. ^ Ли, Джексон (23 июля 2013 г.). "Дефлекторы мочи на Флит-стрит". Магазин кошачьего мяса. Получено 23 февраля 2014.
  8. ^ Челлю, Кара (2016). «Паранойя дизайна». Журнал планирования Онтарио. 31 - через ResearchGate.
  9. ^ Суэйн, Фрэнк (5 декабря 2013 г.). «Создание идеального антиобъекта». Средняя. Получено 23 февраля 2015.
  10. ^ Ши, Майкл (5 августа 2014 г.). «На передовой: архитектурный контроль социальных границ». Откройте для себя общество. Получено 23 февраля 2015.
  11. ^ Living, Мира Адлер-Гиллис для Blueprint for (2018-03-02). «Как« враждебный дизайн »незаметно вредит нашим городам». ABC News. Получено 2019-03-11.
  12. ^ Уилсон, Пол (1989). Дизайн преступления. Австралийский институт криминологии. п. 23.
  13. ^ Андреу, Алекс (18 февраля 2015 г.). «Оборонительная архитектура: скрытие бедности и устранение нашей вины». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2020-07-25.
  14. ^ Грувер, Хайди (19 декабря 2017 г.). «Сиэтл использует велосипедные стойки, чтобы препятствовать размещению бездомных в кемпинге». Незнакомец. Получено 17 декабря 2017.
  15. ^ «Новая архитектура, направленная против бездомных: в Сиэтле используются велосипедные стойки, чтобы блокировать грубые шпалы». хранитель. 2018-01-24. Получено 2020-07-25.
  16. ^ Крузман, Диана (04.07.2019). «Бездомные туристы Портленда сталкиваются с новым препятствием: груды валунов». Oregonlive. Получено 2020-07-25. Валуны - это форма враждебной архитектуры или оборонительной конструкции.
  17. ^ а б Ху, Винни (8 ноября 2019 г.). "'Враждебная архитектура: как публичные пространства не пускают публику ». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 3 сентября 2020 г.. Получено 12 ноября, 2020.
  18. ^ Уоллес, Элизабет. "Что стоит за подъемом враждебной архитектуры?". Архитектурный дайджест. Получено 2020-07-25.
  19. ^ «Стюарт Семпл запускает кампанию по искоренению« враждебного дизайна »во всем мире». theartnewspaper.com. Получено 2018-02-15.
  20. ^ «Художник запускает кампанию по борьбе с враждебным городским дизайном». Гипераллергический. 2018-02-01. Получено 2018-02-15.
  21. ^ Ху, Винни (8 ноября 2019 г.). «Как мы искали враждебную архитектуру в Нью-Йорке». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 ноября, 2019.
  22. ^ Джейкобс, Джейн. «Общественные пространства, скейтбординг и городское планирование». Литейный завод Reliance. Получено 9 ноября, 2019.
  23. ^ Макмиллан, Сара (15 октября 2020 г.). «Инклюзивный дизайн - ключ к перестройке отеля Ledo в Садбери, - говорит дипломированный архитектор». CBC.CA. Получено 9 ноября, 2020.

внешние ссылки