Фирменный бланк организации - Википедия - Letterhead organization

В Американец политика, а бланк организация (или же группа фирменных бланков) это публичная политика или другая группа, не имеющая существенного активного членства. В отличие от других общественных организаций, организации на фирменных бланках действуют путем выпуска публичных писем или других материалов с использованием имен известных лиц (как на «фирменных бланках»), чтобы унаследовать их орган власти, вместо того, чтобы иметь полномочия, основанные, например, на большом количестве членов.

Этот термин также использовался в других странах, таких как Канада,[1] и датируется до 1921 года.[2] До этого широко использовался термин «бумажная организация», подразумевающий, что организация существует только на бумаге. Эдинбургский журнал Blackwood в 1876 г. называл предлагаемый армейский корпус «бумажной организацией», поскольку фактически не состоял из людей и оборудования.[3]

К 1972 году использование таких организаций стало обычным явлением. После Никсон Россия была переизбрана президентом в 1972 г.Макговерн Демократы основали Коалиция за демократическое большинство (CDM), назначив его директором Пенн Кембл. На фирменном бланке CDM значились: «будущий спикер палаты представителей Том Фоули, будущий посол Джин Киркпатрик, правозащитники Баярд Растин, Велма и Норман Хилл,« босс »демократической политики округа Монтгомери, будущий посол Дик Шифтер Питер Розенблатт и будущий переговорщик по контролю над вооружениями Макс Кампельман "; новая организация разместила рекламные объявления на всю страницу в Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост. Первоначальным участником МЧР был Комитет по политическому просвещению из AFL-CIO. «Я понял, что организации на фирменных бланках могут получить чернила для выражения своей точки зрения и влияния на политику», - писал Бен Ваттенберг при обсуждении Кембла и CDM. Позже Кембл использовал аналогичную стратегию при создании Институт религии и демократии и другие фирменные бланки организаций.[4]

Уничижительное использование

Термин «организация на фирменных бланках» использовался как уничижительный, чтобы подчеркнуть небольшой масштаб группы или ее предполагаемое влияние в силу ее «членов на фирменных бланках», а не ее собственной деятельности. Некоторые фирменные бланки утверждали, что сбор средств чем путем влияния на политику или информирования общественности.[нужна цитата ]

Размер по сравнению с аналитическими центрами

Смотрите также: Мозговой центр

А мозговой центр как правило, в нее активно вовлечено значительное количество сотрудников и сторонников. Такие группы могут выпускать рецензируемые и другие журналы, выпуски новостей, позиционные документы, конференции и т. д.

Список групп, иногда обозначаемых как "организации на фирменных бланках"

Следующие группы были названы "организациями на фирменных бланках" по ссылке (в скобках):

  • Государственные главы Моральное большинство (Райхли)
  • Проект для нового американского века «В PNAC было всего пять сотрудников. Это не имело значения: его цель заключалась в том, чтобы писать неловкие письма важным людям. Его письмо президенту Клинтону в феврале 1998 года (подписанное Вулфовицем, Рамсфельдом и Фукуямой), призывающее к свержению Саддам Хусейн помог принять Закон об освобождении Ирака ... Десять лет спустя это теперь «фирменная» организация, и функционально она мертва ». (Высокая, стр. 488) [5]
  • Христиане заботятся об Израиле (потом Национальная конференция христианского лидерства в Израиле) [6]
  • Американское судебное общество [7]
  • Институт социального блока[8]
  • Комитет национальной обороны[9]

Рекомендации

  • Брэндон Хай. «Недавняя историография американского неоконсерватизма». Исторический журнал Vol. 52, № 2 (июнь 2009 г.), стр. 475–491 JSTOR
  • Маккуэйд, Ким. «Корпоративная контратака: борьба за рычаги власти (II)». Antitrust L. & Econ. Ред. 17 (1985): 61.
  • Райхли, А. Джеймс. «Религия и будущее американской политики». Политология Ежеквартально (1986): 23-47.
  1. ^ Деревенская политика и мафия на Сицилии Филиппо Сабетти; McGill-Queen's Press - MQUP, 14 ноября 2002 г. (используется в Канаде в отношении итальянских групп), стр. 118, 172
  2. ^ Департамент общественного благосостояния: слушание в Комитете по образованию и труду Сената США Шестьдесят седьмого Конгресса, первая сессия, по поводу S. 408, законопроекта об учреждении Департамента социального обеспечения Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по образованию и труду; Типография правительства США, 1921 г .; стр.42 «Это относится к гражданским ассоциациям Чикаго или это просто бланки организации?»
  3. ^ Эдинбургский журнал Blackwood, том 119 Уильям Блэквуд, 1876 г.
  4. ^ Уход патриота Вашингтон Таймс, 22 октября 2005 г .; к Бен Ваттенберг
  5. ^ Дорога в Ирак: начало неоконсервативной войны Мухаммад Идрис Ахмад; Oxford University Press, 30 июня 2014 г .; стр. 95 «PNAC, бланковая организация, действующая из офисов AEI»
  6. ^ Христианское отношение к государству Израиль Пол Чарльз Меркли; McGill-Queen's Press - MQUP, 14 июня 2001 г .; стр.180
  7. ^ Оксфордский компаньон американского права Кермит Л. Холл, Дэвид С. Кларк; Oxford University Press, 2 мая 2002 г .; стр. 24 "В 1928 году AJS реорганизовалась в организацию, которая по сути представляла собой фирменную организацию, номинально возглавляемую видными деятелями ... "
  8. ^ Органический город: определение города и организация соседства 1880-1920 гг. Патрисия Муни Мелвин; University Press of Kentucky, 5 февраля 2015 г .; стр. 166 "К началу 1950-х это была не более чем организация на фирменных бланках ».
  9. ^ Американский коммунизм и советская Россия Теодор Дрейпер; Издатели транзакций; стр. 175; "В первую очередь это была организация на бланках, и все пять членов комитета были известными коммунистами »..

дальнейшее чтение

  • Дж. М. Берри. 1977 г. Лоббирование в интересах народа. Принстон UP. ISBN  9780691611778 (Цитировано Солсбери, стр. 66–67, перепечатано как стр. 40)
  • Роберт Х. Солсбери (1984). «Представление интересов: доминирование институтов». Обзор американской политической науки78. С. 64–76. DOI: 10.2307 / 1961249.[1] JSTOR С. 66–67.
    Перепечатано как Глава 2 в Роберте Х. Солсбери. Интересы и институты: сущность и структура американской политики. Серия Питта в политических и институциональных исследованиях, University of Pittsburgh Press, 1992 ISBN  0822976889, 9780822976882. "Организация, которая представляет собой не что иное, как бланк, полностью лишенный членства. Группы интересов, к которым никто не принадлежит и которые даже не предусматривают возможность членства, довольно распространены среди групп общественных интересов, как показал Берри (1977). . " (стр.40)[2]