Птеригодерматиты peromysci - Pterygodermatites peromysci

Птеригодерматиты peromysci
Научная классификация
Королевство:
Тип:
Учебный класс:
Заказ:
Семья:
Род:
Разновидность:
P. peromysci

Птеригодерматиты peromysci кишечный паразитический нематода[2] в роду Птеригодерматиты семейства Rictulariidae.[1]

Хосты

Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) исследования Птеригодерматиты peromysci еще не проводились, но могут дать ученым понимание того, как это вызывает патологию в желудочно-кишечном тракте хозяина, поскольку in vitro были обнаружены черви размером до 38 мм у мыши-хозяина с размером тела 90 мм. В случае, когда 8 из этих взрослых червей были обнаружены у мыши, было отмечено, что у мыши был очень воспаленный и поврежденный кишечник из-за внутреннего повреждения давления на ткани хозяина (1). Однако исследования с помощью сканирующей электронной микроскопии были проведены на Крыловодерматиты bovieri в котором окончательный хозяин - летучие мыши (2) и на Птеригодерматиты мезопектина который, как было отмечено, паразитирует на комменсальных грызунах, Mastomys natalensis (3) поэтому сравнительное исследование морфологии головы с помощью СЭМ P. peromysci с ранее изученными с помощью СЭМ видами могут дать интересные результаты, поскольку СЭМ исследования Птеригодерматиты вид, заражающий грызунов (Mastomys natalensis) уже проработана.

Жизненный цикл

Хотя исследование сканирующей электронной микроскопии P. peromysci не проработано, есть стерео микроскоп изображения морфологии яйца с вылупившимися инфекционными молодыми особями третьей стадии, которые заражают белоногие мыши, Peromyscus leucopus, (Рисунок 2, источник 4). Паразитарная инфекция дефинитивной мыши происходит после того, как инцистированное яйцо в гемоцеле промежуточного хозяина, a верблюжий сверчок, попадает в организм через хищничество мыши промежуточного хозяина. Чтобы завершить этот жизненный цикл, характерный для нематод семейства Rictulariidae, P. peromysci личинки мигрируют в желудочно-кишечный тракт, линяя в молодь 4-й стадии, а затем во взрослую особь. Жизненный цикл продолжается, когда мышь сбрасывает свои зародышевые яйца в окружающую среду (рис. 1, источник 4). Что примечательно в этом жизненном цикле, так это то, что яйца являются эмбриональными, а не неэмбриональными, когда они попадают в окружающую среду. Поскольку промежуточный хозяин наиболее многочислен в период с августа по сентябрь, распространенность инфекции у этих мышей наиболее высока в конце летних месяцев. Кроме того, яйца способны пережить зиму, вылупиться весной, а затем продолжить цикл заражения верблюжьих сверчков (4). Однако хотя P. peromysci чаще наблюдается у белоногих мышей (Peromyscus leucopus), также сообщалось, что он был идентифицирован с использованием белок-летягов в качестве окончательного хозяина, такого как северная летяга (Glaucomys sabrinus) и южная летяга (Glaucomys volans), который показывает, что существует более одного возможного окончательного хоста для P. peromysci (5).

Распределение

P. peromysci был обнаружен в Флорида И в Пенсильвания в первую очередь у белоногих мышей (Peromyscus leucopus).[3] Было показано, что географически инфицированные мыши в изобилии встречаются в местах обитания плоских лесов Флориды, характеризующихся плохим дренированием почв, которые могут иметь стоячую воду во время сезонов дождей. Растительность здесь обычно довольно разнообразна. В других местах инфицированные мыши были обнаружены в лиственных лесах Пенсильвании (3, 6). Еще больше усложняя жизненный цикл, но все же в отношении географического распределения, P. peromysci взрослые особи были обнаружены в популяциях белок-летягов в Нью-Йорке, а также в Пенсильвании. В хозяевах белки-летяги еще один паразит, Strongyloides robustus также был идентифицирован. Ученые предположили, что, возможно, начальное заражение S. robustus через проникновение через кожу хозяина белки-летяги может изменить иммунный ответ хозяина таким образом, что способствует коинфекции желудочно-кишечного тракта с P. peromysci (5). Кроме того, у белок-летягов патология не считалась серьезной из-за образований селезенки, взятых у белок, так как селезенка не была заметно увеличена в результате патологии. Возможно, снижение патологии в этом случае связано с паразитарной конкуренцией между S. robustus и P. peromysci в качестве S. robustus забирает большую часть химических ресурсов из P. peromysci в качестве S. robustus был наиболее распространен во всех образцах, коинфицированных двумя паразитами.

Зооноз?

Возможно, поскольку жизненный цикл P. peromysci если его окончательный хозяин включает в себя хищничество сверчков, паразитизм у людей не является преобладающей проблемой в таких странах, как США, где потребление насекомых не является обычной практикой (4). Это может объяснить, почему Центр по контролю за заболеваниями (CDC) не публиковал онлайн-отчеты об инфицировании людей P. peromysci. Хотя это может не доказывать, что он определенно никогда не заражал людей, это может объяснить текущее отсутствие наблюдаемых зооноз находки или необходимость лечения человека.

Лечение инфицированных мышей

В полевом исследовании, чтобы определить, была ли инфекция по признаку пола в отношении мышей-самцов, самок и самцов мышей разделили на группы и вводили противоглистный препарат очистить инфекцию от P. peromysci взрослых у инфицированных грызунов, чтобы проверить, выделяют ли самцы или самки больше инфекционных яиц, проглоченных промежуточными хозяевами сверчка. Противоглистный препарат был левамизола гидрохлорид которые при тестировании на инфицированных мышах показали способность контролировать и предотвращать инфицирование P. peromysci как у самцов, так и у самок мышей оптимально до 2 недель, но не дольше 4 недель для введенной дозы (7). Вероятно, после 2 недель лечения дозой (36 мг / кг) свободные мыши были восприимчивы к повторному инфицированию.

Рекомендации

  1. ^ а б "Rictulariidae - Викивиды". Species.wikimedia.org. Получено 2016-05-07.
  2. ^ «Паразит дня: 19 февраля - Pterygodermatites peromysci». Dailyparasite.blogspot.com. 2010-02-19. Получено 2016-05-07.
  3. ^ Vandegrift, Kurt J .; Хадсон, Питер Дж. (2009). «Могут ли паразиты дестабилизировать популяции мышей? Потенциальная роль Pterygodermatites peromysci в динамике популяций свободноживущих мышей Peromyscus leucopus». Международный журнал паразитологии. 39 (11): 1253–1262. Дои:10.1016 / j.ijpara.2009.02.025. PMID  19409901.

Источники

1) Вандегрифт, К. Дж., И Хадсон, П. Дж. (2009). Могут ли паразиты дестабилизировать популяции мышей? Потенциальная роль птеригодерматитов Peromysci в динамике популяции свободноживущих мышей Peromyscus лейкопус. Международный журнал паразитологии, 39 (11), 1253–1262.

2) Ткач В. В., Свидерски З. П. (1995). Сканирующая электронная микроскопия редкого вида нематод Pterygodermatites Bovieri (Nematoda: Rictatuliriidae), паразит летучих мышей. Folia parasitologica, 43 (4), 301–304.

3) Диуф, М., Диань, К. А., Квиличини, Ю., Добиньи, Г., Гарба, М., и Маршан, Б. (2013). Птеригодерматиты (мезопектины) niameyensis n. sp. (Nematoda: Rictulariidae), паразит Mastomys natalensis (Smith, 1834) (Rodentia: Muridae) из Нигера. Журнал паразитологии, 99 (6), 1034–1039.

4) Луонг, Л. Т., и Хадсон, П. Дж. (2012). Сложный жизненный цикл птеригодерматитов Peromysci, трофически передающийся паразит белоногой мыши (Peromyscus лейкопус). Паразитологические исследования, 110 (1), 483–487.

5) Кричбаум, К., Махан, К. Г., Стил, М. А., Тернер, Г., и Хадсон, П. Дж. (2010). Потенциальная роль Strongyloides robustus в опосредованной паразитами конкуренции между двумя видами белок-летягов (Glaucomys). Журнал болезней дикой природы, 46 (1), 229–235.

6) Кинселла, Дж. М. (1991). Сравнение гельминтов трех видов мышей Podomys флоридан, Перомискус госсипинус, и перомискус полионотус, из южной Флориды. Канадский зоологический журнал, 69 (12), 3078–3083.

7) Луонг, Л. Т., Греар, Д. А., и Хадсон, П. Дж. (2009). Хозяева-самцы ответственны за передачу трофически передаваемого паразита, Pterygodermatites. Peromysciк промежуточному хозяину в отсутствие инфекции, связанной с полом. International Journal for Parasitology, 39 (11), 1263–1268.