Споры о четверном прыжке - Quadruple jump controversy

На Зимние Олимпийские игры 2010 проведенный в Ванкувер, Британская Колумбия, Канада, окончательные результаты мужское фигурное катание вызвало то, что было названо спор о четверном прыжке.[1][2]

В основе этого лежит четверной прыжок сделано в сочетании с тройной тулуп, который Евгений Плющенко из Россия попал как в короткую, так и в длинную программы. Эван Лайсачек из Соединенные Штаты однако, не включил четверные ни в одну из своих программ. Плющенко, опередивший Лайсачека на пол-очка после короткой программы по фигурному катанию, проиграл американцу в финальной произвольной программе, несмотря на исполнение петля для четверного носка / тройной тулуп.[3] Произвольная программа Лайсачека была расценена как менее трудная, но более качественная, чем у Плющенко.[4][5]

Многие эксперты в данной области высказали свое мнение о результатах, и многие представители широкой общественности высказали свое мнение о противоречиях через онлайн-форумы, форумы и сайты социальных сетей.

Фон

Хотя спор по поводу четырехугольника привлек внимание главным образом после соревнований по фигурному катанию среди мужчин на Олимпийские игры в Ванкувере 2010 года, само противоречие уходит корнями в историю четверки и ее роль на крупных соревнованиях по фигурному катанию, включая Зимние Олимпийские игры. Прыжок стал обычным явлением в мужском фигурном катании с тех пор, как Курт Браунинг впервые получил его в 1988 году, что он стал рассматриваться как решающий элемент в выигрышной программе, а его отсутствие почти помешало.[6]

Поскольку Олимпийские игры 1994 года в Лиллехаммере, Норвегия, куда Алексей Урманов выиграл золото без одного, четверка, если попала в соревнование (отсутствие серьезных недостатков), имела значение между первым и более низким местами. В Sports Illustrated В статье от 19 января 1998 года Э.М. Свифт писал, что «никакая олимпийская золотая медаль никогда больше не будет выиграна человеком, который не попробует прыжок с четырьмя оборотами». [7] Поэтому многие пытались стать конкурентоспособными, включив его в свой арсенал фигурного катания. За двенадцать лет до Олимпийские игры 2010 года, только два фигуриста выиграли Чемпионат мира по фигурному катанию без четверного прыжка. Обе победы были под новым Система судейства ИСУ.

Джеффри Баттл победа на Миры 2008 официально опровергло и без того давнее представление о том, что для завоевания крупных титулов нужен квадроцикл. Считается, что его победа стала той искрой, которая разожгла спор о квадроциклах, который достиг апогея на Олимпийских играх в Ванкувере. Брайан Жубер, первый европейский фигурист, который приземлил три четверных в программе, выразил сильное разочарование по поводу результатов и заявил, что ценность прыжка должна быть повышена в текущей системе подсчета очков. Эван Лайсачек, как и Жубер, заметил, что четверка была неотъемлемой частью мужского катания.[8] В 2009 году Лайсачек стал вторым фигуристом подряд, выигравшим чемпионат мира без четверного прыжка.[9]

С Евгений Плющенко и Стефан Ламбьель Вступая в гонку за золотом на предстоящих Олимпийских играх, дебаты о четверных усилились. «Они увидели, что был дважды чемпион мира (выигрывал) без четверного. Тодд Элдридж века не было никого без квадрокоптера, чтобы выиграть мир », - сказал Чешский конькобежец Михал Бржезина. «Я думаю, что они сделали это только из-за этого. Они хотят показать, что если вы хотите стать чемпионом мира в возрастных категориях, вам действительно нужно делать четверные. Я не думаю, что есть какая-то другая причина».[10] Плющенко подумал, что это досадное недоумение и противоречие сложившейся практике, что два последних чемпиона мира выиграли, даже не совершив четверной прыжок. Он бросил вызов своим конкурентам, чтобы попытаться выиграть золото в Ванкувере без него. «Тот, кто будет чистым кататься на четверных, выиграет. Не думаю, что многие будут», - сказал Лайсачек об Олимпийских играх в январе 2010 года.

Однако вскоре после этого, сославшись на проблему с левой ногой, возникшую в результате стрессового перелома, Лайсачек сказал, что не будет пытаться сделать четверной. Когда его спросили, думает ли он, что это будет стоить ему золота, он ответил, что новая система судейства сделала возможной победу без таковой: «Этот сезон был очень показательным, поэтому, если вы вернетесь и посмотрите, как оценивались результаты международных соревнований, мой стратегия немного изменилась ".[11] «Я не думаю, что сейчас кто-то непобедим, из-за того, как оценивается спорт. Очевидно, что есть много места для ошибок, но также есть много возможностей для получения дополнительных очков за то, что вы делаете».[10]

Зимние Олимпийские игры 2010

Произвольная программа

Лайсачек финишировал с лучшим результатом в карьере 257,67, опередив Плющенко на 1,31 очка, став первым человеком с 1994 года, выигравшим олимпийский титул, не выполнив четверной прыжок.[12]

Художественно равный Плющенко (оба набрали 82,80 по программным компонентам), победа Лайсачека стала возможной благодаря более высоким оценкам, которые он получил за выполнение таких технических элементов, как прыжки, вращения и работа ног. Комментируя технические оценки Лайсачека выше, чем у Плющенко, Фрэнк Кэрролл Тренер Лайсачека сказал: «Плющенко был великолепен в прыжках. Он делал несколько блестящих, очень сложных вещей. Но если вы думаете о его катании, он был очень блестящим, затем вниз. И очень блестящим, затем вниз. волны. Эван просто оставался на прямой и продолжал идти на определенном уровне от старта до финиша ».[13] Лайсачек согласился с оценкой Кэрролла того, почему он смог превзойти трехкратного олимпийского призера, чье техническое мастерство всегда было его визитной карточкой: «Если бы это были соревнования по прыжкам в воду, они бы дали вам 10 секунд, чтобы сделать все возможное. прыгать. Но это примерно 4 минуты 40 секунд катания и выступления от начала до конца. Это было моей задачей сегодня вечером, и я чувствую, что справился неплохо ».[13]

Другие считали произвольную программу Лайсачека хорошо продуманной программой, выполненной с лучшим качеством, чем у его соперника. «Плющенко, возможно, сделал четверной, но в целом качество программы Лайсачека было лучше», - сказал Жак Рогге, президент МОК.[4]Многократная олимпийская чемпионка в парном катании. Ирина Роднина о произвольной программе Плющенко сказал: «У Евгения было одно большое преимущество - четверной прыжок, - но при этом в исполнении нашего чемпиона было достаточно мелких ошибок, которые не всем были заметны. Лайсачек тем временем имел выигрыш. Внешний вид, сбалансированная программа, все элементы тщательно вплетены в его программу, логично. А Евгений, особенно это было заметно во втором тайме, катался от прыжка к прыжку ».[5]

То, как были построены длинные программы участников, а также оценки за вращения и последовательность шагов, также были упомянуты как факторы, которые в конечном итоге склонили чашу весов в пользу Лайсачека. Согласно новой системе судейства ISU, все прыжковые передачи во второй половине произвольной программы имеют дополнительные 10% базовой стоимости. В отличие от пяти прыжков Лайсачека, Плющенко сделал только три из восьми прыжков во второй половине своей программы. Стратегическое размещение прыжков Лайсачека стерло плюсенко петля для четверного носка /тройной тулуп преимущество. Как следствие, Плющенко обогнал Лайсачека в прыжках всего на 0,3 балла. В этом случае Плющенко отрыв от короткой программы был маргинальным - всего 0,55 балла - выигрыш Лайсачека был закреплен за счет вращения и последовательности шагов. Вращения в итоге съели преимущество Плющенко в 0,85, поскольку всем трем последовательностям вращений Лайсачека был присвоен высший уровень сложности - уровень 4, и только два из них получили этот рейтинг. Это привело к тому, что Лайсачек обошел Плющенко на 1,26 очка во вращениях. Кроме того, последовательность шагов Плющенко была оценена на 0,9 балла ниже, чем у Лайсачека, в результате чего общий перевес Лайсачека составил 1,31.[14]

Однако незначительная победа Лайсачека в произвольной программе вызвала волну критики, что более сложное и олимпийское упражнение проиграло упражнению из восьмидесятых и «ниже современных стандартов» мужского фигурного катания.[15]

Короткая программа

Короткая программа Плющенко получила высокую оценку международной прессы, которая провозгласила его вернувшимся «королем» фигурного катания.[16][17]

По мнению большинства российских аналитиков, именно оценка его короткой программы в конечном итоге лишила его высшей медали. Выйдя в произвольную программу, Плющенко, Лайсачек и Плющенко отделили меньше очка. Дайсуке Такахаши из Япония. Плющенко был единственным из трех, кто получил четырехъядерный в сочетании с тройной тулуп в короткой программе. «Я выполнил отличную короткую программу, но не получил заслуженных оценок. Когда я спросил, почему, они сказали мне, что я катаюсь раньше, и им нужно было сохранить высокие оценки в последней группе», - сказал Плющенко.[18] Скудная разница в оценках, виртуальная ничья, была раскритикована в российских СМИ как сомнительная оценка. «Они« похоронили »Женю (уменьшительное для Евгения), прежде чем что-либо удалось сделать. На мой взгляд, он должен был выиграть короткую программу с преимуществом в 4–5 баллов. Короткая программа - техническая. И комбинация 4 + 3 меняет здесь все, потому что это показывает, что вы способны на большее, чем другие », - сказал известный российский тренер. Татьяна Тарасова.[19]

Плющенко думал, что предвзятость была явно продемонстрирована при подсчете очков, и выразил разочарование русский спортивные официальные лица: «После короткой программы трое судей поставили меня 21-м и 22-м по навыкам катания. Эти люди пришли к выводу, что я вообще не умею кататься. В данной ситуации мне сложно понять, где были наши судьи и администрация. нашей Федерации конькобежного спорта? Почему нельзя было подать протест после короткой программы? Такого [вида судейства] следовало сразу предотвратить, потому что я не верю, что мое катание на таком низком уровне.[20]... Я должен был опережать своих конкурентов как минимум на 5 очков. Однако в итоге разрыв составил всего 0,55, на что наша Федерация никак не отреагировала ».[21]

В Олимпийский комитет России отказался предоставить правовую поддержку Плющенко, который собирался опротестовать результаты самостоятельно, сославшись на новые правила ISU, запрещающие такие действия. «Согласно новым правилам ISU, жалоба может быть подана только в случае возникновения расчетной (математической) ошибки. Если судьи ошибаются в интерпретации элемента или его уровня сложности, это считается «человеческой ошибкой», которую нельзя оспорить ... Ни один адвокат не будет представлять интересы Плющенко, поскольку в данных обстоятельствах не существует положений об оспаривании судейства, "источник из ROC было процитировано.[22]

И все же глава Федерации конькобежного спорта России, Валентин Писеев, подвергся резкой критике дома за то, что недостаточно энергично заступился за Плющенко перед лицом «произвольной оценки судей».[23] «Серебряная медаль Евгения - колоссальный результат. Результат, достигнутый им, его тренером, хореографом и его супругой. Но если бы Федерация вмешалась, он бы забрал домой золото», - сказал Ирина Роднина.[24]

Обвинения в заговоре

Электронная почта Джо Инмана

В дни, предшествовавшие Зимние Олимпийские игры американский судья по фигурному катанию Джо Инман вызвал споры, отправив электронное письмо 60 судьям и официальным лицам,[25] в котором он обратил внимание на слова Плющенко, сказанные на пресс-конференции в г. Братислава, Словакия 27 января 2010 г .:

«Если судьи хотят, чтобы кто-то занял высокое место, они могут это организовать. Как и в Таллинне, Брайан Жубер получил больше очков за свои переходы, чем я, хотя мы делали точно такие же переходы на льду. Фактически, у нас нет никаких переходы, потому что мы сосредотачиваемся на наших прыжках. Так что в новой системе подсчета очков также есть вестибюли, и судьи могут влиять на результат ».[26]

В электронном письме было предложено более точно выставлять оценки за презентацию, заявив: «Это говорит о том, что г-н Плющенко признает, что в его распорядке нет никаких переходов. Судьи, похоже, упускают из виду то, что он говорит. Мы, судьи, должны подумать о том, что мы видели, прежде чем ставить эту оценку вниз."

Несмотря на то, что Джо Инман настаивал на том, что электронные письма были отправлены невиновно и должны были быть простым обменом между друзьями и учебными пособиями для людей, которые посещали его семинары, инцидент вызвал безумие в Европе и был воспринят как свидетельство лоббирования судей в Северной Америке. против Евгения Плющенко и Брайана Жубера.[27][28]

Джо Инман не был судьей на Олимпийских играх в Ванкувер.

Судить

"Позвольте мне сказать это очень четко: МОК обсудил это с Международный союз конькобежцев, судейство абсолютно безупречно, критиковать судей не за что. Они применили утвержденную систему », - сказал Жак Рогге.[4]

Тем не менее, многие не согласились, некоторые категорически, назвав процесс судейства не менее скандальным, чем споры о судействе. Зимние Олимпийские игры 2002 г.[18] и процитировал результаты спортсменов как доказательство того, что они были плохими и предвзятыми. Алексей Мишин Тренер Плющенко был в ярости на судей и назвал их оценки «чушью», «неправильным» и «преступным».[29] Элвис Стойко назвал смехотворной оценку судей.[30]

Как и Стойко, некоторые считали, что США Джонни Вейр опередил Патрик Чан Канады и должен был быть если не на подиуме, то как минимум выше шестого.[31] Трехкратный призер Олимпийских игр. Артур Дмитриев подумал, что оценка Лайсачека кажется завышенной, хотя это не удивительно, учитывая, что те же судьи присудили Чану 160,30, несмотря на его несколько ошибок и даже падение в одном из прыжков. Мало того, что результат был выше, чем у Вейра, он был всего на 5,21 балла ниже, чем у Плющенко 165,51. «Итоговая оценка, которую получил Патрик Чан, никоим образом не отражала его уровень катания [на Олимпийских играх]. Это говорит о многом - не только о предвзятости судей. Это также доказывает, что нынешняя система судейства, которая заменила старую для большей объективности не работает ",[32] - отметил Дмитриев.

Татьяна Тарасова, которая помогала тренировать Эвана Лайсачека в 2009 году, назвала высокую оценку компонентов его программы в Ванкувере «просто хулиганством», добавив, что у Плющенко «отняли золотую медаль». «Когда человек выполняет четверной прыжок, который оспаривается тройным, и (оба соперника) набирают одинаковые баллы, это вызывает вопросы», - сказал Плющенко по поводу оценок судей. Рейнхард Э. Кеттерер Главный тренер Берлинской ассоциации фигурного катания сказал: «Мы тоже в шоке. На сегодняшний день Плющенко, без сомнения, лучший фигурист в мире, и это вполне оправданно. У него гораздо более сложная техническая часть. элементов в его арсенале, чем другие.Главное, что он выполнил четверной тулуп - а это то, что ожидается от настоящего чемпиона. Фигурное катание - это не балет, а спортивное соревнование. Мне кажется, судьи уже в заранее отдали предпочтение Лайсачеку. Как тренер, я это сразу почувствовал ».[33]

Отвечая на мнения о том, что небольшая разработка стратегии, в том числе, например, комбинация 4 + 3 + 2 или добавление еще одного прыжка в программу, легко привело бы его к победе, Плющенко сказал, что ничего бы не изменило то, что уже было решено. «... Все это пышно шикарно. Что ж, судите сами: по качеству моего катания три судьи поставили меня 21-м и 22-м. Как ни странно, компьютер не уронил ни одного из трех. Но что он сделал вместо этого? должен был отказаться от тех судей, которые присудили мне первое место. В соответствии с нынешней системой, если так выставляются оценки судей, вы можете выиграть, и вы можете также проиграть. Не поймите меня неправильно. Я не хочу критиковать новые правила; они неплохие. Но они действительно нуждаются в доработке ".[34]

Объясняя разницу в том, как оценивались программные компоненты Плющенко в короткой программе и как они оценивались в произвольной программе, Валентин Писеев прокомментировал: «После того, что произошло в короткой программе, я сразу обратился к Панову, российскому участнику конкурса. ИСУ, которая, в свою очередь, проинформировала Cinquanta, президент ИСУ. Чинкуанта связался со спортивным директором, уведомил его о заявлении нашей федерации и сказал, что сам возьмет ситуацию под свой личный контроль. В результате в произвольной программе Плющенко его компоненты оценивались так же, как и компоненты Лайсачека ». [35]

При оценке компонента Плющенко «переходы / связка ног» на судей, похоже, повлияло письмо Джо Инмана.[36] Елена Чайковская прокомментировал то, что в конечном итоге стало одним из определяющих факторов соревнования: «Все говорят о переходах, все говорят о последовательностях шагов, но, честно говоря, впервые в жизни я слышу, что олимпийский чемпион побеждает Игры из-за переходов между элементами! "[37] В короткой программе судьи поставили Плющенко 6,8 за переходы - рекордно низкий за всю карьеру программу и на один балл ниже оценок, полученных им за четыре других компонента. Десять фигуристов получили более высокие оценки, чем Плющенко, за переходы в длинной программе. Однако на двух международных соревнованиях, проведенных перед Олимпийскими играми в Ванкувере, Плющенко заработал переходные баллы в диапазоне 7-7,5 за те же программы, которые он катал на Олимпийских играх. Плющенко выиграл Олимпиада 2006 года с 7,82 баллом за переходы в короткой программе и 7,75 баллом за произвольную программу, которые были наивысшими баллами за переходы в мужских соревнованиях. В соответствии с Алексей Мишин, низкие баллы перехода в Ванкувер стали результатом «информационной войны» против Плющенко.

Денежные проценты

Объяснение того, как технически превосходная короткая программа Плющенко была оценена почти равной программе Лайсачека, Российская газета выражать сообщается: «Незадолго до Олимпийских игр Международный союз конькобежцев (ISU) провел переговоры с американской телекомпанией. ABC по поводу долгосрочного контракта. Из достоверных источников стало известно, что на ИСУ поставили условие: контракт будет подписан только в том случае, если США получат золото в фигурном катании. О первом месте США в парном и женском катании не могло быть и речи, поэтому основное внимание уделялось танцам на льду и мужскому катанию. Поскольку канадские танцоры на льду Тесса Вирчу и Скотт Мойр считались сильнейшей командой в танцах на льду, в конечном итоге было принято решение «подтянуть» Эвана Лайсачека к титулу чемпиона. «У Плющенко с самого начала не было шансов», - сказал человек, знакомый в судейских кругах. «Все было решено заранее. Его безжалостно ограбили в короткой программе, а в произвольной - судьи просто динамично добили дело ». " [38]

Елена Вайцеховская с Михаил Прохоров

Российский спортивный аналитик и комментатор Елена Вайцеховская в своей статье под названием «Занавес» писала: «Незадолго до Игр из верхних кругов ISU просочился слух, что Международный союз конькобежцев собирается подписать свой следующий контракт с американским телевидением. ISU уже имел такой контракт. контракт раньше. Но он был довольно незначительным; в пять раз меньше, чем тот, который ходил по слухам. Из первого слуха сразу же возник второй: якобы из-за этого контракта, маячащего на горизонте, ИСУ будет прилагать все усилия, чтобы убедиться, что Американец и Канадский фигуристы получают самые высокие места на Играх ».

Она продолжает: «Еще до того, как Игры подошли к концу, стало известно, что Лайсачек не будет участвовать на чемпионате мира в марте. Американца сразу же украдкой обвинили в том, что он просто боится, как будто риск проиграть, что может запятнать проблеск высочайшего олимпийского титула было слишком здорово. На самом деле все было немного иначе. После того, как Эван стал чемпионом мира год назад, ему сразу же предложили контракт с ведущим американским шоу ».Звезды на льду «Он подписал его ... Лайсачек как главная звезда взял на себя дополнительные обязанности по продвижению шоу в США».

Отмечая связь «Звезды на льду» с Выставочным Гала, Вайцеховская отмечает: «Порядок выступлений на Гала-показе фигурного катания обычно был прост: первый акт - это участники соревнований и несчастные - те, кто на пьедестал почета не попали, на втором - медалисты и чемпионы. В Ванкувере порядок казался странным: серебряные призеры Игр, Мао Асада и Евгений Плющенко завершали первый акт. Безумие, не правда ли? Однако ничто в этом порядке не было случайным. Во второй половине гала-концерта участвовали как раз те, на кого «Звезды на льду» положили глаз, или те, кто уже поселился там [шоу] ».[39]

Реакция России

В России поражение Плющенко от Лайсачека большинство спортивных экспертов, аналитиков, комментаторов и общественности расценили как результат сговора и коррупции судей.[40][41]

«Если мы передадим это в тишине, мы навсегда останемся на заднем дворе. Нам нужно прямо поставить вопрос, почему было такое судейство ... Нам нужно разобраться в сути», - сказал Сергей Миронов, председатель верхней палаты российского парламента.[42]

Образ Плющенко как скучного и нехудожественного пони с одним трюком был отвергнут как бессовестная пропаганда, поскольку до Олимпиады 2010 года он не получил ничего, кроме похвалы за свое мастерство. Считалось, что изображение было придумано для того, чтобы поставить под сомнение легендарный статус Плющенко, тем самым подготовив зрителей к беспрецедентной победе американца над россиянином, известного своей последовательностью в выполнении сложнейших маневров в фигурном катании. «Что касается четверного прыжка - это на самом деле довольно просто. Если никто, кроме одного российского фигуриста, не может его выполнить, нужно убедить, что этого прыжка вообще не существует».[43]

Телекомментаторы и эксперты усмотрели «спасительную силу» Плющенко в том, что он сумел приземлиться, казалось бы, вне оси. тройной аксель как свидетельство того, что такое настоящее мастерство, так как немногие смогли бы его спасти. «Именно это и определяет высокое мастерство фигуриста - умение сохранить прыжок, когда это необходимо, даже в самой сложной ситуации. На Олимпийских играх ошибки случаются практически всегда, и тот, кто способен исправить их побеждает ".

Было также отмечено резкое отличие от того, как судили Плющенко на Олимпийских играх в Турине в 2006 году.

В Турине его считали гением, который после Ягудин на выходе не осталось равных; в Ванкувере его воспринимали как нежелательную угрозу, которую нужно было превратить в обычного фигуриста, которого легко превзойти любой Том, Дик и Гарри.

После его выхода на пенсию «мужское фигурное катание постепенно ухудшалось. Если вы не умеете летать - хотя бы красиво ползать. Вместо элементов, которые могут преодолеть немногие редкие люди, акцент стал делаться на более качественное выполнение того, что могут сделать 500 человек. Множество спортсменов, их тренеры и спортивные руководители уже составили планы на предстоящую Олимпиаду. И тут грянул гром - Плющенко вернулся! »[44]

«Как только Плющенко объявил о своем возвращении, ISU распространил видеоинструкцию на тему« Как не кататься! » А представьте, Плющенко в нем снимался! " - улыбаясь, сказал Алексей Мишин ... «Я думаю, американцы, представители которых не обладают четверным прыжком, не хотели, чтобы Плющенко стал олимпийским чемпионом, и сделали все возможное, чтобы этого не допустить».[45]

Присуждение серебра сильнейшему спортсмену, выбравшему для катания физически сложную программу, подходящую олимпийскому чемпиону, было некоторыми воспринято как оскорбление. «Ирония судьбы заключается в том, что если бы Плющенко откатал программу Лайсачека, он бы сделал это легко и не вспотев. Лайсачек, с другой стороны, не справился бы с программой Плющенко», - сказал он.[43] сказал Дмитриев.

Во время церемонии награждения Плющенко, который чувствовал, что его выступления в произвольной программе достаточно сильны для золота, поднялся на верхнюю ступень пьедестала почета на пути к второму уровню, который некоторые считают неспортивным. Сайт Плющенко впоследствии объявил «Серебро Соленого озера», «Золото Турина» и «Платина Ванкувера», а претензия на платиновую медаль была снята после насмешек критиков.[46][47] После церемонии награждения олимпийских медалей Премьер-министр России Владимир Путин отправил Плющенко телеграмму, поздравив его с прекрасным олимпийским выступлением и сказав, что его серебро стоит золота.[48] 24 марта 2010 г. Сибирский Ювелиры решили наградить Плющенко особой медалью весом более полукилограмма чистого золота.[49]

Взгляды на будущее фигурного катания

Результаты соревнований по фигурному катанию среди мужчин также возродили дебаты об идентичности фигурного катания и о том, в каком направлении оно развивается как вид спорта. Многие воспринимают это как спор «Атлетизм против артистизма», и эти два аргумента ясно демонстрируются в точках зрения обоих медалистов.

Плющенко на Олимпийские игры 2010 года не только защищать его Олимпийский 2006 название, но также чтобы показать, что спорт нуждается в четверном прыжке [50] если он хочет идти в ногу со временем.

«Конечно, нам нужны переходы, вращения и шаги, все тяжелее и тяжелее. Но я не знаю, в 1994 году я делал тройки. конькобежный спорт у них есть время [мировые рекорды], становится лучше. Биатлон, у них новое время. Думаю, мы остановились », - сказал Плющенко.[51]

Лайсачек, с другой стороны, придерживается мнения, что фигуристам не обязательно включать большой прыжок, поскольку «творческих вращений, творческой работы ног и твердых приземлений в прыжках без квадрицепсов достаточно, чтобы набрать очки по системе подсчета очков ISU. "[52]

«Если бы это были соревнования по прыжкам в воду, не было бы музыки, они дали бы вам 10 секунд, чтобы сделать ваш лучший прыжок, и все. Но дело в производительности, это то, что делает нас такими уникальными и такими эмоциональными для зрителей. Я не знаю, почему некоторые люди так зациклены на одном конкретном элементе. Это один шаг из четырех минут 40 секунд произвольной программы. Каждый шаг, который мы делаем от начальной до конечной позы, накапливается очков ", - сказал Лайсачек.

Позиция Лайсачека, однако, резко контрастирует с его собственным ранее существовавшим мнением о том, что четверная игра важна для победы и «возрождения ослабевшего интереса к фигурному катанию в США».

«Я думаю, что мы потеряли наш большой бренд из-за системы баллов 6.0. Это было то, что знали все, независимо от того, смотрели ли они когда-либо катание на коньках или нет. Трудно привязать людей, когда у вас нет бренда - и я думаю бренд теперь - квадроцикл. Даже когда люди видят меня на улице, все, что они знают, - это квадроцикл. Поэтому я думаю, что для нас важно представить это ».[53]

Сегодняшняя точка зрения Плющенко и Лайсачека только усилила нескончаемый спор о том, следует ли рассматривать фигурное катание, в частности мужское, как художественное или спортивное соревнование.

Некоторые говорят, что для катания на коньках нужны всесторонние спортсмены и баланс, то есть лучшее сочетание артистизма и атлетизма должно определять золото.[54]

Другие, однако, считают, что в корне несправедливо сравнивать технически более совершенную программу с менее требовательной с физической точки зрения с точки зрения артистизма, и что субъективные художественные компоненты должны оцениваться относительно степень сложности элементов. Они утверждают, что получение золота в Ванкувере за менее сложную техническую программу - это шаг назад во времени, а не вперед, и противоречит духу истории Олимпийских игр и ее девизу.

Элвис Стойко сказал, что длинная программа Лайсачека технически сопоставима с тем, что Брайан Бойтано сделал это в 1988 году, и даже юные фигуристы могли кататься по той же программе. Олимпийские игры всегда рассматривались как мероприятие, на которое спортсмены приезжали, чтобы раздвинуть границы своего спорта, рискнуть и установить новые рекорды. Теперь, по словам Стойко, «... Вы не должны рисковать. Вы можете действовать осторожно и выиграть золото. В каких еще видах спорта вам нужно сдерживаться, чтобы выиграть?»[30]

Когда его спросили, почему он решил включить четверной в свои короткие и длинные программы для 2008 Чемпионат США, Собственный ответ Лайсачека показал, что когда-то он был согласен с рассуждениями Стойко:

«Я думаю, это важно. Для меня полезно продолжать бросать вызов самому себе. Я не могу ничего сдерживать, а рисковать - вот что такое спорт».[53]

Программа Плющенко была более амбициозной и рискованной. четверной палец / тройной тулуп, в то время как Лайсачек даже не попытался сделать четверной прыжок «в самый важный момент на самой большой стадии катания».[55]

Спортивный журналист Кевин Блэкистон писал: «То, что развернулось на Зимних играх в Ванкувере в фигурном катании, было бы эквивалентом отказа Shaun White для его двойника McTwist в полутрубка и награждение менее амбициозных сноубордистов за то, что они овладели базовыми навыками ".[56]

«Если вы посмотрите на олимпийский девиз« быстрее, выше, сильнее », квадроцикл представляет именно это»,[57]Об этом сообщил Алексей Мишин. «Близорукое внимание к переходным движениям между прыжками, а не на сложности и новизне самих прыжков - все равно что оценивать 100-метровый спринт по стилю, а не по скорости».[55]«Завоевать олимпийскую золотую медаль, не выполнив четверной прыжок, - все равно что вернуться в Темные времена мужского фигурного катания ».[58]

Также отмечалось, что именно сложные технические элементы - прыжки - превратили фигурное катание в современный вид спорта на Олимпийских играх. В первые дни зимних Олимпийских игр фигуристы выполняли одиночные прыжки. К середине 20 века они перешли на двойные прыжки. К 80-м годам тройной лутц стал эталоном для мужчин. На протяжении 80-х это был тройной аксель, хотя попытки четверного уже предпринимались. Наконец, четверной прыжок стал неотъемлемым элементом программ многих мужчин в 90-е годы и в новом тысячелетии. Критики утверждают, что тот факт, что меньше фигуристов, чем когда-либо прежде, пытается выполнить самый сложный элемент в фигурном катании, предпочитая вместо этого набирать очки, не означает прогресса.[59]

Квад в системе баллов ИСУ

Система подсчета очков ИСУ до изменений

Спорный окончательный результат мужского скейтбординга на Олимпийских играх усилил споры о ценности четверного прыжка и атлетизма, который он воплощает в системе подсчета очков ISU. С момента принятия в 2004 году система судейства ISU уделяет повышенное внимание «вращению, переходам и маленьким шагам», чтобы сбалансировать атлетизм с артистизмом и поощрять катание на коньках в многоборье. Критики, однако, говорят, что нынешняя система достигает этого баланса, отговаривая фигуристов от выполнения самых сложных элементов, и приводит фигурное катание к стагнации. Они утверждают, что это достигается за счет того, что за четверной прыжок не начисляется достаточно очков, а за неудачный прыжок фигуристы наказываются.

В 2008 году система подсчета очков приняла требование о том, чтобы за неудачливую четверку вычиталось до трех очков. Это привело к тому, что некоторые фигуристы почувствовали, что попытка выполнить четверной прыжок не стоит риска и награды, так как более легкие прыжки дают спортсменам больше возможностей для сбора необходимых очков.[60] "У меня было одно падение в моей программе на тройной лутц. Считали дубль с падением. Я получил 1,09 балла. потом Нобунари Ода упал на четверной, но они понизили ее до тройного пальца, потому что он был недостаточно повернут, и он получил одно очко. Я получил больше очков за то, что выпал на обманутом тройном лутце, чем он получил, выпав на обманутом квадрике ".[61] сказал Джереми Эбботт о его неприязни к правилу применительно к 2009 г. Чемпионат четырех континентов по фигурному катанию.

А тройной аксель дает 8,2 балла, в отличие от базового значения квадрата 9,8. Фигурист может заработать до трех бонусных баллов, если тройной аксель выполнен правильно. Некоторые фигуристы считают, что вместо того, чтобы рисковать штрафом за падение при попытке выполнить четверной прыжок, лучше выполнить тройной аксель, который безопаснее и с большей вероятностью будет приземлен чисто. Кроме того, разница в базовой стоимости между тройным акселем и тройным лутцем составляет 2,2 балла, тогда как между четверным пальцем и тройным акселем - всего 1,6 балла. Однако степень трудности между тройным акселем и четверным больше, чем степень сложности между тройным лутцем и тройным акселем.[нужна цитата ]

Внесены изменения в систему подсчета очков ISU.

После соревнований по фигурному катанию в Ванкувере ИСУ было предложено пересмотреть систему подсчета очков на общем собрании, запланированном на июнь 2010 года, и внести изменения, чтобы вознаградить фигуристов, выполняющих технически сложные прыжки.[62]

На конференции ISU ценность четверки была поднята до более чем десяти баллов - 10,3. Значения некоторых тройных прыжков были уменьшены, а последовательность шагов удалена из короткой программы; и вторая последовательность шагов в мужской произвольной программе не будет иметь уровня, но будет иметь базовую ценность, равную двум, и будет оцениваться по Уровню исполнения. The GoE for triple jumps was reduced in value while the GoE for the quad remained the same.[63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Smith, Beverley (February 19, 2010). "Russian Bear growls for Plushenko". Глобус и почта. п. А8.
  2. ^ Sheridan, Phil (February 20, 2010). "Lysacek gold fails to silence quad debate". Philadelphia Inquirer.
  3. ^ RIA Novosti (2010-04-05). "Russian Plushenko's fans to console him with 'people's' gold medal". РОССИЯ. News.Az. Архивировано из оригинал на 2011-10-09. Получено 2010-04-22.
  4. ^ а б c Associated Press (2010-03-01). "IOC chief: Figure skating judging 'impeccable'". Япония сегодня.
  5. ^ а б "Olympic Champ says Plushenko 'Has Nothing to Complain About!'". Life News, Russia. Worldmeets.us. 21 февраля 2010 г.
  6. ^ Borzilleri, Meri-Jo (March 25, 2003). "Not taking same path as others". The Colorado Springs Gazette. п. SP8.
  7. ^ E.M.Swift (January 19, 1998). "A Star Is Reborn". Sports Illustrated. Архивировано из оригинал 3 ноября 2012 г.. Получено 26 августа, 2010.
  8. ^ Associated Press (March 22, 2008). "Buttle's world gold comes without quad; Weir takes bronze". ESPN.
  9. ^ Hersh, Philip (March 27, 2009). "FIGURE SKATING; Lysacek puts it together for title; He is the first U.S. man to win a world championship in 13 years. Belbin-Agosto are second in dance". Лос-Анджелес Таймс. п. C1.
  10. ^ а б Barnes, Dan (February 14, 2010). "The quads must be crazy; Plushenko, Lambiel might just be forcing youngsters to do big jumps". Эдмонтон Журнал. п. C5.
  11. ^ Henderson, John (February 18, 2010). "Quad jump embodies high risk, reward in men's figure skating". Denver Post.
  12. ^ Sandra Stevenson (2010-02-19). "Winter Olympics 2010: Evan Lysacek shocks Yevgeny Plushenko to win gold". Спорт. London: Telegraph.co.uk.
  13. ^ а б Associated Press (February 19, 2010). "Lysacek upsets Plushenko to win skating gold". NBC Sports. Архивировано из оригинал 9 октября 2012 г.. Получено 10 июля, 2010.
  14. ^ Mark Sappenfield (2010-02-19). "How Evan Lysacek won and why judges don't like Johnny Weir". Olympics blog. Монитор христианской науки.
  15. ^ RIANEWS (2010-02-19). "Lysacek won gold with skating pattern of 1985 – source at FFKKR". Olympics blog. RIANEWS.
  16. ^ Bondy, Filip (2010-02-17). "Evgeny Plushenko nails short program, emerges as favorite in men's figure skating at Olympics". Спортивный. Нью-Йорк: NY Daily News.
  17. ^ The Japan Times (2010-02-18). "Plushenko returns in style. Reigning champion fires warning shot with 90.85". Спортивный. Олимпиада.
  18. ^ а б Fyodorov, Gennady (February 19, 2010). "Putin attacks Plushenko judging". Рейтер.
  19. ^ Sovsport (2010-03-01). "Plushenko deserved gold". Figure Skating/Winter Olympics. Sovsport.
  20. ^ Time News (2010-02-25). "Evgeni Plushenko: Three judges put me in the lowest of the low ranks". Time News.
  21. ^ Vladimir Raush (2010-03-05). "Evgeni Plushenko: I work to provide for three families". Спорт. Izvestia.
  22. ^ News Tape (2010-02-24). "Russia's Olympic Committee will not support Plushenko in fight for gold medal". Спорт. Soccer.Plus.Hockey. Архивировано из оригинал на 2012-03-06. Получено 2010-04-22.
  23. ^ Nikolay Levin (2010-03-26). "Валентин Писеев докатился до смены власти". Спорт. GZT.
  24. ^ BaltInfo (2010-03-04). "Rodnina: Plushenko lost Olympic gold because of our officials". Спорт. BaltInfo.
  25. ^ Frank Fitzpatrick (2010-02-11). "Controversy over figure-skating judging". Спорт. The Philadelphia Inquirer.
  26. ^ Titanilla Bőd. "Plushenko wants to make history and sets his sights on Olympics in Sochi". Absolute Skating.
  27. ^ Cherner, Reid (2010-02-10). "Olympic judge's remarks touch off figure skating controversy". USA Today.
  28. ^ Reid, Scott M. (February 11, 2010). "Skating judges, again, scrutinized". Регистр округа Ориндж.
  29. ^ Rogers, Martin (2010-02-19). "Coach: Plushenko was 'robbed' of gold". Yahoo Sports.
  30. ^ а б Stojko, Elvis (February 19, 2010). "The night they killed figure skating". Yahoo Sports.
  31. ^ Warsinskey, Tim (2010-02-20). "American figure skater Johnny Weir deserved better than sixth, didn't he? Tim's Take". Фигурное катание. Cleveland.com.
  32. ^ Alexei Vasilyev (2010-02-19). "Undefeated Plushenko in the middle of judges' buffoonery". Фигурное катание. BaltInfo.
  33. ^ Anton Voitsehovskiy (2010-02-21). "Summary of first Olympic week in Vancouver". Спорт. 1ТВ.
  34. ^ Vladimir Raush (2010-03-05). "Evgeni Plushenko: I work to provide for three families". Спорт. Izvestia.
  35. ^ Nikolai Dolgopolov (2010-02-24). "How they were saving Plushenko: President of the Skating Federation Valentin Piseev about the judging at these Games". Спорт. Rossiiskaya Gazeta.
  36. ^ Philip Hersh (2010-02-16). "Plushenko takes early lead in short program". Спорт. Chicago Breaking Sports.
  37. ^ "Elena Tchaikovskaia: For the First Time I'm Hearing That an Olympic Champion Wins the Games Because of Transitions Between Elements". Спорт. Sports.Ru. 2010-03-01.
  38. ^ Sergey Dadygyn (2010-03-01). "Plushenko had no chances". Зимние игры 2010 года. Выражать.
  39. ^ Elena Vaitsehovskaya (2010-03-01). "The Curtain". Ванкувер 2010. Спорт Экспресс. Архивировано из оригинал on 2010-04-05. Получено 2010-04-22.
  40. ^ Reuters (2010-02-19). "Lysacek not true champion:Plushenko". Спортивный. Рейтер.
  41. ^ Igor Popkov. "Judges' collusion and corruption robbed Plushenko of Vancouver gold but not of leadership in the world of figure skating". Sport from Yashi Tomskiy. Sports Dozor.
  42. ^ "Russia reacts: Plushenko robbed of gold medal". Chicago Breaking Sports. 19 февраля 2010 г.
  43. ^ а б Alexei Vasilyev (2010-02-19). "Undefeated Plushenko in the middle of judges' buffoonery". Фигурное катание. BaltInfo.
  44. ^ Dmitriy Kogan (2010-03-10). "Dmitriy Kogan: Plushenko incident". Notes from the past Olympics. The New Chronicles.
  45. ^ Kiril Legkov (2010-03-04). "Coach Alexei Mishin: We have one Plushenko". Спорт. Спорт Ежедневно.
  46. ^ Evgeni Plushenko's PLATINUM Medal: Skater's Web Site's Bizarre Claim (PHOTOS)
  47. ^ Coach: Plushenko was 'robbed' of gold - Olympics - Yahoo! Спортивный
  48. ^ John Ritter (2010-02-19). "Vladimir Putin Thinks Plushenko's Routine Was 'Worth Gold'". Спортивный. Sportsbookgurus.com.
  49. ^ Reuters (2010-03-24). "Russian jewelers award Plushenko 'gold medal'". Универсальный спорт.
  50. ^ Agence France-Presse (February 19, 2010). "Figure Skating: Defeated Plushenko ponders future". Vancouver2010.com.
  51. ^ Оксли, Соня. "Get with the times, figure skater Yevgeny Plushenko urges". Рейтер.
  52. ^ Оксли, Соня. "Plushenko may be the one stuck in past". Рейтер.
  53. ^ а б Blount, Rachel (January 24, 2008). "Quad is about points, and identity". Звездная трибуна.
  54. ^ Goisman, Matt (February 21, 2010). "Lysacek vs. Plushenko: The Nature of Figure Skating". Sports of Boston. Архивировано из оригинал 15 марта 2012 г.. Получено 30 апреля, 2010.
  55. ^ а б Longman, Jere (February 20, 2010). "Inside the Rings Placing Consistency Above the Big Trick". Нью-Йорк Таймс.
  56. ^ Blackistone, Kevin (February 19, 2010). "Playing It Safe for Olympic Gold". Fanhouse.
  57. ^ Guttsman, Janet (February 19, 2010). "Evan Lysacek shuns quad jumps, focuses on artistry". Рейтер.
  58. ^ Sarkar, Pritha (February 13, 2010). "Olympics-Figure skating-No quad means back to dark ages - Mishin". Рейтер.
  59. ^ Associated Press (February 19, 2010). "American Takes Figure Skating Gold". CBS Новости.
  60. ^ Парк, Хэюн; Tse, Archie (2010-02-18). "In Men's Figure Skating, Quad Not Needed to Win". Нью-Йорк Таймс.
  61. ^ The Denver Post (2009-03-25). "International war of words between skaters in Los Angeles". The Denver Post.
  62. ^ "Figure Skating Body to Reexamine Scoring System". The Chosun IIbo (English Edition). 2 марта 2010 г.
  63. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-05-13. Получено 2015-01-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка