Деформация соли - Salt deformation

Каменная соль из соляной шахты Хевра в Пакистане. Каменная соль из этой соляной шахты на 99% состоит из галита.[1] Розовый цвет возникает из-за незначительного количества железа.[2]

Деформация соли изменение формы естественного поваренная соль тела в ответ на силы и механизмы, контролирующие поток соли. Такая деформация может привести к образованию крупных солевых структур, таких как подземные солевые слои, соляные диапиры или соляные пласты на поверхности. Строго говоря, солевые структуры образованы каменная соль который состоит из чистых галит (NaCl) кристалл. Однако большая часть галита в природе встречается в нечистой форме, поэтому под каменной солью обычно понимают все породы, состоящие в основном из галита, а иногда и в виде смеси с другими. эвапориты такие как гипс и ангидрит.[3] Деформация земной соли обычно связана с такими смешанными материалами.

Благодаря уникальным физическим и химическим свойствам каменной соли, таким как ее низкая плотность, высокая теплопроводность и высокий растворимость в воде он заметно деформируется в подземных и наземных средах по сравнению с другими породами. Неустойчивость каменной соли также обусловлена ​​ее низкой вязкостью, которая позволяет каменной соли течь как жидкость. Когда каменная соль течет, образуются различные солевые структуры. Следовательно, бассейны содержащие соль деформируются легче, чем те, которые не содержат соли.[3]

Физические свойства каменной соли

Плотность и плавучесть

Каменная соль обладает эффективным пористость составляет почти 50% на поверхности, а эффективная пористость уменьшается до менее 10% на глубине 10 м.[4][5] Когда глубина захоронения достигает примерно 45 м, поровые пространства полностью заполняются.[4][5] После потери пористости каменная соль становится почти несжимаемой и сохраняет постоянную плотность 2,2 г / см3 по мере того как глубина продолжает увеличиваться.[6]

Когда каменная соль достигает глубины 6–8 км, другие породы метаморфизируются в зелень. На таких глубинах захоронения плотность каменной соли несколько снижается в результате тепловое расширение. Однако, в отличие от каменной соли, по мере увеличения глубины залегания сланцы и большинство других осадочных пород постепенно уменьшаются в пористости и увеличиваются в плотности. На первых 1000 м глубины залегания каменная соль имеет более высокую плотность по сравнению с другими породами, такими как сланцы. Когда погребенный материал достигает критической глубины 1,2-1,3 км, плотность каменной соли и других пород примерно такая же, где нейтральный плавучесть достигнуто. Начиная с 1,3–1,5 км ниже поверхности, плотность других пород превышает плотность каменной соли, происходит инверсия плотности, означающая, что соль имеет положительную плавучесть, когда она находится под другими породами на расстоянии около 1,3 км. На этой глубине соль поднимается и проникает в покрывающую толщу, образуя диапир.[6]

Теплопроводность и расширение

Каменная соль отличается высокой теплопроводность. Например, при 43 ° C он имеет теплопроводность 5,13 Вт / (м⋅К), в то время как сланец имеет теплопроводность только 1,76 Вт / (м⋅К) при той же температуре.[6]

На объем каменной соли в значительной степени могут влиять температурный градиент. Когда каменная соль закапывается под землей на расстоянии 5 км при градиенте температуры 30 ° C / км, ее объем увеличивается на 2% из-за теплового расширения, в то время как повышение давления вызывает уменьшение объема только на 0,5%. Следовательно, чем больше глубина залегания каменной соли, тем меньше ее плотность, что, в свою очередь, способствует положительной плавучести, вызванной инверсией плотности.[6]

Тепло также может вызвать внутренний поток каменной соли. Когда глубина залегания каменной соли превышает 2,9 км при градиенте температур 30 ° C / км с вязкость ниже 1016 Па · с, происходит поток каменной соли за счет теплопроводности. Однако теплопроводность не является доминирующим механизмом солевого потока в осадочный бассейн, который полностью отличается от потока магмы. Соль течет по поверхности, если она достаточно влажная, например, поток соляные ледники,[7] которая представляет собой открытую структуру, образованную, когда соль диапир пробивает его покрывающий слой.[8]

Вязкость

Вязкость - это мера сопротивления текучей среды, которое может быть представлено отношением напряжения сдвига к деформации сдвига. Высокая вязкость означает высокое сопротивление течению и наоборот. Экспериментальные результаты показывают, что каменная соль имеет более высокую вязкость по сравнению с выпью и риолитовой лавой, но более низкую вязкость, чем ил, сланец и мантия. Кроме того, вязкость каменной соли тесно связана с содержанием воды. Чем больше воды в каменной соли, тем ниже ее вязкость.[6]

Когда соляные ледники, поступающие из диапира, выходят на поверхность и инфильтруются метеорной водой, вязкость каменной соли снижается. Следовательно, скорость течения соляных ледников намного выше, чем скорость распространения соляного языка и соленых ледников. диапир подъем.[6]

В общем, влажная мелкозернистая соль течет как Ньютоновская жидкость, в отличие от крупнозернистой соли. В противном случае он будет распространяться из-за силы тяжести при выходе на поверхность.[6]

Прочность

Рисунок, показывающий центральную синюю субзерену перед перекристаллизация вращением (верхняя часть) и после ротационной перекристаллизации (нижняя часть). Переориентация центрального субзерна. Центральная черная линия в каждом субзерене указывает их ориентацию. Во время этого процесса создается угловая разница в кристаллической решетке между центральным зерном и окружающими зернами.
Рисунок, показывающий граница зерна миграция. Центральный кристалл X имеет более низкую плотность дислокаций, чем окружающий кристалл A-F. Когда окружающие зерна переориентируются, чтобы соответствовать кристаллической решетке кристалла X, это приводит к перемещению границы зерна.

При приложении напряжения каменная соль ведет себя как жидкость, тогда как другие породы с более высокой прочностью в таких условиях становятся хрупкими.[9] При сравнении прочности влажной соли и сухой соли на растяжение и сжатие с другими типичными породами при скорости деформации 10−14s−1, например, сланец и кварцит, как влажная, так и сухая соль обладают меньшей прочностью, чем другие породы.[10] Влажная соль даже слабее сухой: когда содержание воды в каменной соли превышает 0,01%, каменная соль ведет себя как слабокристаллический флюид. Поэтому влажная соль деформируется легче, чем сухая.[11]

Механизм деформации соли

Рекристаллизация с вращением субзерен

Рекристаллизация вращения субзерен вовлекает формирование новой границы зерна, поскольку субзерен постепенно вращается и образует угол между окружающими кристаллами. Новый кристалл создается из-за неправильной ориентации субзерна.[12] Процесс преобладает в верхней и средней части соляного ледника.[13]

Зернограничная миграция

Зерно-граница миграция является доминирующим механизмом деформации в верхней и средней части соляного ледника.[13] Субзерен переориентируется, чтобы соответствовать кристаллической решетке соседнего субзерен. Границы зерен будут двигаться по мере постепенного расходования окружающих кристаллов.[12]

Раствор под давлением

Раствор под давлением вовлекает растворение кристаллов, это становится основным механизмом деформации при смачивании соли.[3] Этот процесс обычно наблюдается в дистальной части соленого ледника.[14]

Динамика соли

Подземная соляная структура

Подземный солевой слой или солевой диапир, который не выдавил поверхность, рассматривается как подземная соляная структура. Плавучесть, гравитационная дифференциальная нагрузка и тектоническое напряжение - три основных типа сил, которые могут управлять потоком соли. Однако солевой поток может быть ограничен силой перекрывающих отложений и граничным трением внутри солевого слоя.[3]

Плавучесть

На критической глубине 1,2–1,3 км плотность каменной соли и вмещающих пород примерно одинакова. На большей глубине залегания обратная плотность и каменная соль становятся менее плотными, чем перекрывающие породы, что приводит к положительному плавучесть каменной соли и вызывает рост соли.[6] По мере увеличения температуры с глубиной соль нагревается и расширяется, что также приводит к увеличению плавучести каменной соли.[3]

Однако, когда покрывающий слой достаточно толстый, соль не сможет пробить покрывающий слой за счет плавучести.[6]

Гравитационная дифференциальная нагрузка

Гравитационная дифференциальная нагрузка производится комбинацией гравитационные силы воздействуя на вскрышные породы и нижележащий солевой слой.[3] Влияние гравитационной нагрузки на поток соли можно просто выразить с помощью концепции гидравлическая головка:

Где h - гидравлический напор, z - высота подъема, отсчитываемая от точки отсчета до верхней части соляного слоя, P - давление, оказываемое на солевой слой покрывающей породой, - плотность соли, g - ускорение свободного падения. Напор выражается как P over . Поскольку P также равно , где - плотность вскрыши и т это его толщина.

Следовательно, уравнение можно переписать как:

Обратите внимание, что напор п тогда выражается как .

Предполагая, что отношение плотности вскрышной породы к плотности солевого слоя остается неизменным в следующих трех случаях:

случайТолщина вскрыши, тВысота головы, zГидравлическая головкаОбъяснениеОбраз
1Постоянный, Когда толщина и высота напора постоянны, хотя толщина солевого слоя неодинакова, солевой поток отсутствует в результате нулевого гидравлического градиента.
Равномерная толщина вскрыши и постоянный подъемный напор. По материалам Hudec & Jackson, 2007 г.[3]
2Постоянный, Толщина покрывающих пород остается постоянной, однако существует градиент высоты напора, приводящий к h1 > ч2 и вызывая поток соли от направления da от более высокого к более низкому градиенту напора.
Равномерная толщина вскрыши, но с разницей в высоте напора. По материалам Hudec & Jackson, 2007 г.[3]
3Хотя поверхность солевого слоя имеет одинаковую высоту, разница в толщине покрывающей породы создает градиент напора. Таким образом, в гидравлической головке будет градиент, который заставляет соль течь.
Постоянный подъемный напор с переменной толщиной покрывающего слоя. По материалам Hudec & Jackson, 2007 г.[3]

Тектоническое напряжение

Эволюционная диаграмма, показывающая развитие диапира во время тонкокожего удлинения. Изменено из Vendeville & Jackson, 1992.[15]
Напряжение напряжения

Напряжение напряжения влияет на деформацию солевой структуры за счет (1) образования трещин в вышележащих породах, утонения покрывающих пород и снижения прочности покрывающих пород, (2) развития грабен в покровных породах, способствующих гравитационному дифференциальному нагружению.[16] Большинство солевых диапиров в мире возникли во время регионального расширения, что означает, что солевой диапиризм в первую очередь активируется напряженным стрессом.[3][10]

Напряжение растяжения приводит к растяжению с тонкой оболочкой, которое растягивает покрывающий слой, но не слой соли в основании.[17] Деформацию солевых структур от тонкокожего растяжения можно разделить на три этапа.[18] Однако важно отметить, что диапиру не обязательно проходить все эти стадии, в зависимости от количества и скорости расширения, плотности покрывающей породы и т. Д.[3]

1) На начальном этапе региональное расширение истончает и ослабляет покрывающую толщу, соль начинает подниматься и заполнять пространство, образовавшееся в результате истончения. Когда региональное расширение прекратится, рост диапиров также прекратится. Этот этап называется реактивным диапиризмом, так как он реагирует на расширение.[3]

2) По мере того, как утонение и ослабление продолжается, деформация переходит ко второй стадии, на которой вышележащая порода становится достаточно слабой, чтобы соль проткнула ее и поднялась вверх. Это явление возникает только тогда, когда покрывающая порода плотнее соли, вероятно, после достижения критической глубины. Эта фаза называется активным диапиризмом, соль все еще продолжает расти даже после прекращения регионального расширения.[3]

3) На третьем этапе диапир пробивает вышележащую породу и обнажается на поверхности. Эта фаза называется пассивным диапиризмом.[3]

Напряжение сжатия
При существовавшей ранее структуре диапира каменная соль движется вверх и отделяется от исходного слоя путем сжатия. Одновременно сверху откладываются дополнительные отложения. Синим цветом обозначены солевые слои.

Напряжение сжатия утолщает и укрепляет вышележащую породу, это препятствует проникновению каменной соли вверх и замедляет образование диапира, за исключением случаев, когда антиклиналь образовавшаяся под действием силы сжатия серьезно размывается на большую глубину. В случае, когда существуют уже существующие структуры солевого диапира, которые механически слабее, диапиры реактивируются во время регионального сжатия, каменная соль затем перемещается вверх и отсекается от слоя источника. В другом случае, когда ранее не существовало диапиров каменной соли, соль в основном действует как смазка для образования декольте.[3]

Напряжение сдвига

Напряжение сдвига не сильно влияет на солевой слой, но соль все равно будет течь, если напряжение сжатия и напряжение растяжения вызваны сдвигом, что приводит к аналогичному поведению деформации соли в напряженной зоне. Деформации солевой структуры можно разделить на четыре типа:[3]

ТипыДиапирСилаДеформация солевой структуры
1Ранее существовавшиеЛокальное сжатиеСоль вытесняется наверх и отрезается от исходного слоя
Правый боковой сдвиг, солевой слой отмечен синим цветом
2Ранее существовавшиеЛокализованное расширениеРасширение диапира, диапир может упасть, если скорость подачи соли недостаточна для поддержки веса вышележащей породы,[16] но поднимется, если будет достаточно соли, чтобы поднять покрывающую толщу[3]
Левый боковой сдвиг, солевой слой отмечен синим цветом
3Нет ранее существовавшихЛокальное сжатиеПосле скольжения диапир не образуется
Правый боковой сдвиг, солевой слой отмечен синим цветом
4Нет ранее существовавшихЛокализованное расширениеТриггерный реактивный диапиризм после скольжения
Левый боковой сдвиг, солевой слой отмечен синим цветом

Прочность вышележащих отложений

По мере увеличения глубины залегания прочность осадочных пород увеличивается с ростом давления.[6] Следовательно, наиболее толстую покрывающую породу труднее пробить подстилающей солью и соответственно деформировать. Вышележащие отложения, имеющие толщину в несколько сотен метров, редко деформируются, если отсутствуют внешние силы, такие как сжатие и растяжение.[3]

Граничное трение в солевом слое

Граничное трение вдоль верхней и нижней части солевого слоя ограничивает способность соли течь. Когда солевой сдвиг проходит границу между солевым слоем и окружающими твердыми породами, сила сопротивления, противоположная направлению потока, существует в зоне сдвига и препятствует солевому потоку. Толщина этой пограничной зоны сдвига может влиять на скорость потока солевого слоя. Если поток имеет постоянную динамическую вязкость, значит, он Ньютоновская вязкая, пограничный слой толще. Для потока соли, который является вязким по степенному закону, так что его динамическая вязкость уменьшается по мере увеличения скорости сдвига по направлению к границе жидкости, пограничный слой становится тоньше.[3]

Ньютоновский поток оказывает большое влияние на скорость потока соли, объемный поток которой пропорционален толщине слоя соли в степени трех, что означает, что если толщина слоя соли удвоится, объемный поток увеличится. расход в восемь раз. Степенный поток имеет относительно меньшее влияние на замедление потока соли.[3]

Деформация и перекристаллизация в различных частях соляного ледника, солевой слой отмечен синим цветом. Стрелки указывают направление солевого потока.

Поверхностная солевая структура

Поверхностные солевые структуры образуются, когда подземные соляные диапиры пробивают вышележащие породы.[8]

Когда соль выдавливается и течет по поверхности, она становится соленый ледник (также известный как соляной фонтан ).[8] В отличие от подземных соляных структур, когда каменная соль открыта, она подвергается воздействию дождевой воды, ветра и солнечного тепла, что может привести к быстрой деформации солевой структуры в течение короткого времени, что может быть от ежедневного до сезонного.[13][7]

Подъем соляных ледников

Когда подземный солевой диапир поднимается и выходит на поверхность, он толкает перекрывающую породу и приводит к подъему соляного ледника вместе с вышележащей породой. Подъемы со скоростью мм / год наблюдаются в различных местах, таких как Гора Седом в Израиле[19][20] и соляные ледники в Иране.[21][22]

Солевые диапиры, которые обнажаются на поверхности, поднимаются быстрее, чем диапиры, которые остаются в недрах, поскольку прочность вышележащих отложений уменьшается.[23]

Деформация атмосферными осадками

Различные части соляного ледника деформируются разными механизмами. Микроструктурное исследование показывает, что когда соль течет от вершины соляного фонтана к его дистальной части, раствор под давлением становится доминирующим процессом из-за инфильтрации дождевой воды и уменьшения размера зерен вместо рекристаллизация с вращением субзерен и граница зерна миграции, которые доминируют в верхней и средней части соляного фонтана. Другими словами, было высказано предположение, что проникновение дождевой воды в каменную соль вызовет деформацию на уровне размеров зерен.[13]

Пластическое течение соляных ледников в сезон дождей и отдельных штормов, а также усадка после высыхания ледника наблюдались в г. Соляной купол Яшак (также известный как соляной купол Дашти или Кух-е-Намак), Иран, что свидетельствует о сезонных перемещениях соляных ледников в ответ на погодные условия.[7] Тем не менее, другое исследование складчато-надвигового пояса Кука попыталось проверить сезонную реакцию движения ледников на количество осадков, но не выявило корреляции между деформацией соли и осадками и заявило, что их результат может быть отнесен к ограниченным данным спутниковых и наземных наблюдений.[24]

Для подтверждения взаимосвязи необходимы дальнейшие исследования с использованием техники дистанционного зондирования и особенно полевых наблюдений.

Деформация при изменении температуры

Помимо кристаллизации и гидратации, тепловое расширение является одним из наиболее часто упоминаемых механизмов солевого выветривания.[25][26] Каменная соль расширяется при нагревании.[7][27] Известно, что наибольшее солевое выветривание происходит в регионах с засушливым климатом.[25][28] Благодаря высокой теплопроводности соляных ледников тепло может передаваться через сухую соль на сотни метров за несколько минут.[7]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ БАЛОЧ, Музахир Али; КУРЕШИ, Азиз Ахмед; ВАХИД, Абдул; Али, Мухаммед; ALI, Nawab; ТУФАИЛ, Мухаммад; БАТУЛ, Сайма; АКРАМ, Мухаммад; ИФТИХАР, Пунам (2012). "Исследование естественной радиоактивности в соляных копях Хевра, Пакистан". Журнал радиационных исследований. 53 (3): 411–421. Дои:10.1269 / jrr.11162. ISSN  0449-3060. PMID  22739011.
  2. ^ DRAKE, S.L .; ДРЕЙК, М.А. (24 ноября 2010 г.). «СРАВНЕНИЕ СОЛЕНОГО ВКУСА И ВРЕМЕННОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ МОРСКИХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ СОЛЕЙ МИРА». Журнал сенсорных исследований. 26 (1): 25–34. Дои:10.1111 / j.1745-459x.2010.00317.x. ISSN  0887-8250.
  3. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т Худек, Майкл Р .; Джексон, Мартин П.А. (Май 2007 г.). "Terra infirma: Понимание соляной тектоники". Обзоры наук о Земле. 82 (1–2): 1–28. Дои:10.1016 / j.earscirev.2007.01.001. ISSN  0012-8252.
  4. ^ а б Энрике Касас, Тим К. Ловенштейн (1989). «Диагенез соленого пангалита: сравнение петрографических особенностей современных, четвертичных и пермских галитов». Журнал исследований осадочных пород SEPM. 59. Дои:10.1306 / 212f905c-2b24-11d7-8648000102c1865d. ISSN  1527-1404.
  5. ^ а б Талбот, Си-Джей (декабрь 1993 г.). «Распространение соляных структур в Мексиканском заливе». Тектонофизика. 228 (3–4): 151–166. Дои:10.1016 / 0040-1951 (93) 90338-к. ISSN  0040-1951.
  6. ^ а б c d е ж г час я j К., Уоррен, Джон (2006). Эвапориты: отложения, ресурсы и углеводороды. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. ISBN  9783540323440. OCLC  315815509.
  7. ^ а б c d е Talbot, Кристофер Дж .; Роджерс, Эрик А. (1980-04-25). «Сезонные движения соляного ледника в Иране». Наука. 208 (4442): 395–397. Дои:10.1126 / science.208.4442.395. ISSN  0036-8075. PMID  17843617.
  8. ^ а б c Фоссен, Хокон (2009). Структурная геология. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Дои:10.1017 / cbo9780511777806. ISBN  9780511777806.
  9. ^ Weijermars, R .; Джексон, M.P.A .; Вендевиль, Б. (январь 1993 г.). «Реологическое и тектоническое моделирование соляных провинций». Тектонофизика. 217 (1–2): 143–174. Дои:10.1016/0040-1951(93)90208-2. ISSN  0040-1951.
  10. ^ а б JACKSON, M.P.A .; ВЕНДЕВИЛЛ Б.С. (январь 1994 г.). «Региональное расширение как геологический триггер диапиризма». Бюллетень Геологического общества Америки. 106 (1): 57–73. Дои:10.1130 / 0016-7606 (1994) 106 <0057: reaagt> 2.3.co; 2. ISSN  0016-7606.
  11. ^ Urai, Janos L .; Спайерс, Кристофер Дж .; Zwart, Hendrik J .; Листер, Гордон С. (декабрь 1986 г.). «Ослабление каменной соли водой при длительной ползучести». Природа. 324 (6097): 554–557. Дои:10.1038 / 324554a0. ISSN  0028-0836. PMID  29517720.
  12. ^ а б Drury, M.R .; Пеннок, Г. (Июль 2007 г.). «Рекристаллизация с вращением субзерен в минералах». Форум материаловедения. 550: 95–104. Дои:10.4028 / www.scientific.net / msf.550.95. ISSN  1662-9752.
  13. ^ а б c d Десбуа, Гийом; Завада, Прокоп; Schléder, Zsolt; Урай, Янош Л. (апрель 2010 г.). «Механизмы деформации и рекристаллизации в активно выдавливающем соляном фонтане: микроструктурные доказательства переключения механизмов деформации с увеличением доступности метеорной воды и уменьшением размера зерен (Кум-Кух, центральный Иран)». Журнал структурной геологии. 32 (4): 580–594. Дои:10.1016 / j.jsg.2010.03.005. ISSN  0191-8141.
  14. ^ Drury, Martyn R .; Урай, Янош Л. (февраль 1990 г.). «Деформационные процессы рекристаллизации». Тектонофизика. 172 (3–4): 235–253. Дои:10.1016/0040-1951(90)90033-5. ISSN  0040-1951.
  15. ^ Vendeville, B.C .; Джексон, М.П.А. (Август 1992 г.). «Подъем диапиров при тонкокожем растяжении». Морская и нефтяная геология. 9 (4): 331–354. Дои:10.1016 / 0264-8172 (92) 90047-я. ISSN  0264-8172.
  16. ^ а б 雷, 刚 林 (2014). 塔里木盆地 库车 坳陷 盐 相关 构造 特征 及 变形 机理. Ши ты гонг йе чу бан она. ISBN  9787518305391. OCLC  917887528.
  17. ^ Джексон, М. (1994-01-01). «Структурная динамика солевых систем». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 22 (1): 93–117. Дои:10.1146 / annurev.ea.22.050194.000521. ISSN  0084-6597.
  18. ^ Vendeville, B.C .; Джексон, М.П.А. (1992-01-01). «Взлет и падение диапиров при тонкокожем расширении». Сообщить о расследовании. Дои:10.23867 / ri0209d. ISSN  2475-367X.
  19. ^ Weinberger, R .; Ляховский, В .; Baer, ​​G .; Бегин, З.Б. (май 2006 г.). «Механическое моделирование и измерения InSAR поднятия горы Седом в бассейне Мертвого моря: влияние на эффективную вязкость каменной соли». Геохимия, геофизика, геосистемы. 7 (5): н / д. Дои:10.1029 / 2005gc001185. ISSN  1525-2027.
  20. ^ Weinberger, R .; Begin, Z.B .; Waldmann, N .; Гардош, М .; Baer, ​​G .; Фрумкин, А .; Wdowinski, S. (2006), "Четвертичное поднятие диапира Седом, бассейн Мертвого моря", Специальный документ 401: Новые рубежи в палеоэкологических исследованиях Мертвого моря, Геологическое общество Америки, стр. 33–51, Дои:10.1130/2006.2401(03), ISBN  978-0813724010
  21. ^ Байкпур, Шахрам; Зулауф, Гернольд; Дехгани, Марьям; Бахруди, Аббас (январь 2010 г.). «Карты InSAR и временные ряды наблюдений за смещениями поверхности каменной соли, вытесненной вблизи Гармсара, северный Иран». Журнал геологического общества. 167 (1): 171–181. Дои:10.1144/0016-76492009-058. ISSN  0016-7649.
  22. ^ Афтаби, Педрам; Рустайе, Махаса; Олсоп, Дж. Ян; Талбот, Кристофер Дж. (Январь 2010 г.). «Картирование InSAR и моделирование активной экструзии иранской соли». Журнал геологического общества. 167 (1): 155–170. Дои:10.1144/0016-76492008-165. ISSN  0016-7649.
  23. ^ Вайнберг, Роберто Феррес (декабрь 1993 г.). «Восходящий перенос включений в ньютоновских и степенных солевых диапирах». Тектонофизика. 228 (3–4): 141–150. Дои:10.1016 / 0040-1951 (93) 90337-к. ISSN  0040-1951.
  24. ^ Колон, Синди; Уэбб, А. Александр Г .; Лассер, Сесиль; Дуан, Мари-Пьер; Ренар, Франсуа; Ломан, Ровена; Ли, Цзянхай; Бодуан, Патрик Ф. (сентябрь 2016 г.). «Разнообразие субаэральных активных солевых деформаций в складчато-надвиговом поясе Куча (Китай), сдерживаемых InSAR». Письма по науке о Земле и планетах. 450: 83–95. Дои:10.1016 / j.epsl.2016.06.009. ISSN  0012-821X.
  25. ^ а б COOKE, R. U .; СМАЛЛИ И. Дж. (Декабрь 1968 г.). «Соляное выветривание в пустынях». Природа. 220 (5173): 1226–1227. Дои:10.1038 / 2201226a0. ISSN  0028-0836.
  26. ^ Брайант, Роберт (март 2010). "Пустыни и пустынные среды - Джули Лэйти". Географический журнал. 176 (1): 119. Дои:10.1111 / j.1475-4959.2009.00347_6.x. ISSN  0016-7398.
  27. ^ Рубин, Тор; Johnston, H.L .; Альтман, Ховард В. (январь 1961 г.). «ТЕРМИЧЕСКОЕ РАСШИРЕНИЕ ГОРНОЙ СОЛИ1». Журнал физической химии. 65 (1): 65–68. Дои:10.1021 / j100819a021. ISSN  0022-3654.
  28. ^ Кук, Р.У. (Январь 1981 г.). «Солевое выветривание в пустынях». Труды ассоциации геологов. 92 (1): 1–16. Дои:10.1016 / с0016-7878 (81) 80015-6. ISSN  0016-7878.