Сильвио Фунтович - Silvio Funtowicz

Сильвио Оскар Фунтович
Foto di silvio.jpg
Весна 2016
Родился(1946-05-28)28 мая 1946 г.
Буэнос айрес, Аргентина
ЭраФилософия 20 века
Область, крайЗападная философия
ШколаПост-нормальный
Основные интересы
Философия науки
Известные идеи
NUSAP
Постнормальная наука
Оценка знаний

Сильвио О. Фунтович (1946 г.р.) - философ, работающий в области исследования науки и техники Он создал NUSAP, систему обозначений для характеристики неопределенности и качества в количественных выражениях, и вместе с Джером Р. Равец он представил концепцию постнормальная наука. В настоящее время он является адъюнкт-профессором Бергенского университета (Норвегия) в Центре исследований естественных и гуманитарных наук (SVT).

биография

Сильвио Фунтович начал свою карьеру с преподавания математики, логики и методологии исследований в Буэнос-Айресе, Аргентина. Он покинул Аргентину во время военной диктатуры и переехал в Англию, где в 1980-х годах работал научным сотрудником в Университете Лидса, где начал свое сотрудничество с Джером Равец [1]. До выхода на пенсию в 2011 году он был научным сотрудником Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии (EC-JRC). С 2012 года он является профессором Центра изучения естественных и гуманитарных наук (SVT) при Бергенском университете, Норвегия.

Работа

Работа Сильвио Фунтовича с Жеромом Р. Равецом Неопределенность и качество науки для политики[2] начал серию размышлений о качестве науки, используемой в политике, в основном в связи с экологическими и технологическими рисками и исследованиями, связанными с политикой, представив NUSAP система обозначений для управления и коммуникации неопределенности в науке для политики. Применение NUSAP в различных условиях было инициировано в Нидерландах Йерун ван дер Слуйс и др. 2005 г.[3]На основе этой фундаментальной работы концепция постнормальная наука был представлен в серии статей, опубликованных в начале девяностых годов.[4][5][6][7][8][9]

Статья «Наука для постнормального возраста».[6] в настоящее время является наиболее цитируемым[10] бумага журнала Фьючерсы. Еще один заслуживающий внимания доклад - «Ценность певчей птицы: экологическая экономика как постнормальная наука».[11] в Экологическая экономика.

сегодня постнормальная наука (PNS) применяется в большинстве случаев, когда использование доказательств оспаривается из-за различных норм и ценностей. По мнению Питера Глюкмана (2014), главного научного советника премьер-министра Новой Зеландии, постнормальные научные подходы сегодня подходят для множества проблем, включая «искоренение экзогенных вредителей […], разведку нефти в море, легализацию рекреационных психотропных препаратов». , качество воды, насилие в семье, ожирение, заболеваемость и самоубийства среди подростков, старение населения, приоритетность дошкольного образования, сокращение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве и обеспечение баланса между экономическим ростом и экологической устойчивостью ».[12]

Для Карроццы [9] PNS можно «сформулировать как призыв к« демократизации экспертных знаний »» и как «реакцию на долгосрочные тенденции« научности »политики - тенденцию отводить экспертам критическую роль в разработке политики при одновременной маргинализации непрофессионалов. ».

Последняя работа Фунтовича - с Роджером Стрэндом - затрагивала вопрос об агентстве во времена перемен, утверждая, что видение, ориентированное на риск, основанное на прогнозировании и контроле перед глобальными и возникающими проблемами, должно быть заменено на видение, основанное на приверженности: « вместо того, чтобы полагать, что современные глобальные вызовы будут в достаточной степени решены, если нести ответственность за риск, мы спросим, ​​как оставаться верными во времена перемен ». [13]Вместе с Ангелой Гимарайнш Перейра он был куратором тома для Oxford University Press «Наука для политики: новые вызовы, новые возможности».[14] и еще один с Рутледжем в конце картезианской мечты[15] которые представляют собой важные коллективные усилия трех поколений ученых, работающих в области ПНС, за которыми год спустя последовала книга того же сообщества с несколькими авторами о кризисе воспроизводимости и контроля качества науки.[16] Вместе с Андреа Сальтелли и других он разработал концепцию аудит чувствительности, расширение Анализ чувствительности для статистических и математических моделей, используемых в качестве исходных данных для разработки и оценки политики.[17]Вместе с Алисой Бенессиа он написал серию работ по инновациям и технонаукам. Это критические эссе о том, что значит для общества быть «умным» и «устойчивым».[18][19]С участием Джером Р. Равец недавно он внес два оригинальных голоса в Энциклопедию социальных и поведенческих наук (Оксфорд): «Экспертная оценка и контроль качества» и «Новые формы науки».[20][21] С девяностых годов он работал с Бруной Де Марчи и другими над управление рисками и участие общественности.[22][23]

В 1990-е годы Сильвио Фунтович сотрудничал с покойным Джеймс Дж. Кей и другие члены того, что некоторые называют "Бандой Дирк Джентли"[24] (включая Марио Джампьетро[25] и Дэвид Уолтнер-Тэйвс ) по экосистемному подходу.[26] Эта работа, объединяющая теорию сложности, термодинамику и постнормальную науку, исследовала последствия этой «новой науки» для управления окружающей средой и благополучия человека. Другой ученый, с которым сотрудничает Сильвио Фунтович, - это Мартин О’Коннор.[27]. Его последняя работа посвящена кризису в области контроля качества науки,[28] его влияние на социальные функции науки,[29] возможное разжигание старых и новых научных войн,[30] и пандемия COVID-19. [31]

Список используемой литературы

  • Funtowicz, Silvio O .; Равец, Джером Р. (1990). Неопределенность и качество науки для политики. Бостон: Kluwer Academic Publishers. ISBN  978-0-7923-0799-0.

Смотрите также

внешние ссылки

использованная литература

  1. ^ Гудей, Г. (2006). История и философия науки в Лидсе. Примечания и отчеты Королевского общества, 60, 183–192.
  2. ^ Фунтович С. и Равец Дж., 1990. Неопределенность и качество науки для политики. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers.
  3. ^ van der Sluijs, J., Craye, M., Funtowicz, S., Kloprogge, P., Ravetz, J., and Risbey, J. (2005) Объединение количественных и качественных показателей неопределенности в оценке окружающей среды на основе моделей: NUSAP Система, анализ рисков, 25 (2). п. 481-492.
  4. ^ Фунтович, С. О. и Равец, Дж. Р., 1991. «Новая научная методология решения глобальных экологических проблем», в Костанце, Р. (ред.), Экологическая экономика: наука и управление устойчивостью: 137–152. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  5. ^ Фунтович, С. О. и Равец, Дж. Р., 1992. «Три типа оценки риска и возникновение постнормальной науки», в Крымски, С. и Голдинг, Д. (ред.), Социальные теории риска: 251–273. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд.
  6. ^ а б Фунтович С. и Равец Дж., 1993. «Наука для постнормального возраста», Futures, 31 (7): 735-755.
  7. ^ Вайнгарт, П. От «Доработки» к «Режиму 2»: старое вино в новых бутылках ?. Информация по общественным наукам 36 (4), 1997. Стр. 591-613.
  8. ^ Тернпенни, Дж., Джонс, М., и Лоренцони, И. (2010). Где теперь постнормальная наука? Критический обзор его развития, определений и использования. Наука, технологии и человеческие ценности, 0162243910385789.
  9. ^ а б Карроцца, К. (2015). «Демократизация экспертизы и экологического управления: различные подходы к политике науки и их значимость для анализа политики». Журнал экологической политики и планирования. 17 (1): 108–126. Дои:10.1080 / 1523908x.2014.914894.
  10. ^ [https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=GlE0bhkAAAAJ&citation_for_view=GlE0bhkAAAAJ:u5HHmVD_uO8C Веб-страница от Scholar Google с количеством цитирований
  11. ^ Фунтович, С. О., и Равец, Дж. Р. (1994). «Ценность певчей птицы: экологическая экономика как постнормальная наука». Экологическая экономика. 10 (3): 197–207. Дои:10.1016/0921-8009(94)90108-2.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  12. ^ Глюкман, П., 2014 г., Политика: искусство научного совета правительству, Nature, 507, 163–165.
  13. ^ Сильвио Фунтович и Роджер Странд, 2011 г., Изменения и обязательства: за пределами риска и ответственности, Журнал исследований рисков, 1–9.
  14. ^ Гимарайнш Перейра, А. и Фунтович, С. (ред.), 2009. Наука для политики: новые вызовы, новые возможности, Oxford University Press.
  15. ^ Гимарайнш Перейра, А. и Фунтович, С. (ред.), 2015. Наука, философия и устойчивость: конец картезианской мечты. Серия Routledge «Исследования в области устойчивости и управления». Нью-Йорк: Рутледж.
  16. ^ Бенессия, А., Фунтович, С., Джампьетро, ​​М., Гимарайнш Перейра, А., Равец, Дж., Сальтелли, А., Странд, Р., ван дер Слуис, Дж., 2016. Законное место науки: наука на грани. Консорциум науки, политики и результатов при Университете штата Аризона.
  17. ^ Saltelli A, Guimarães Pereira A, van der Sluijs JP & Funtowicz S 2013, «Что я думаю о вашем Latinorum? Аудит чувствительности математического моделирования », International Journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 9, вып. 2-4, стр. 213–234.
  18. ^ Бенессия А. и Фунтович С. (2015), Устойчивое развитие и технонаука: что мы хотим поддерживать и для кого? Специальный выпуск Международного журнала устойчивого развития: Во имя устойчивости / 18 (4): 329-348.
  19. ^ Бенессия А. и Фунтович С., Никогда не опаздывала, никогда не терялась и никогда не была неподготовленной (2016), В: Бенессия А., Фунтович С., Гимарайнш Перейра А., Равец Дж., Салтелли А., Странд Р. и ван дер Слуис JP / Законное место науки: Science of the Verge / Tempe AZ / Консорциум по научной политике и результатам / стр. 71-114 / ISBN  0692596380
  20. ^ Фунтович, С. и Равец, Дж. Р., 2015. «Экспертная оценка и контроль качества», Райт, Дж. Д. (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, 2-е издание. Оксфорд: Эльзевир.
  21. ^ Равец, Дж. Р. и Фунтович, С. О., 2015. «Наука, новые формы», в Райт, Дж. Д. (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, 2-е издание, Vol. 21: 248–254. Оксфорд: Эльзевир.
  22. ^ Де Марчи, В .; Funtowicz, S .; Гимарайнш Перейра, А. (2001). «От права на получение информации к праву на участие: ответ на эволюцию европейского законодательства с помощью ИКТ». Международный журнал окружающей среды и загрязнения. 15 (1): 1–21. Дои:10.1504 / ijep.2001.000588.
  23. ^ Де Марчи Б., Фунтович С., Равец Дж. Р. (1996) «Севезо - парадоксальная классическая катастрофа» в J.K. Митчелл (ред.) Долгий путь к выздоровлению: реакция сообщества на промышленные катастрофы, United Nations University Press, Tokyo, New York, Paris, pp. 86-120.
  24. ^ Ссылка на "Dirk Gently Gang"
  25. ^ Домашняя страница Марио Джампьетро
  26. ^ Дэвид Уолтнер-Тэйвс, Джеймс Дж. Кей, Нина-Мари Э. Листер, редакторы, 2008 г., Экосистемный подход: сложность, неопределенность и управление для обеспечения устойчивости (сложность экологических систем), Колумбия.
  27. ^ Домашняя страница Мартина О’Коннора
  28. ^ Сальтелли, Андреа; Фунтович, Сильвио (2017). «В чем суть кризиса науки?». Фьючерсы. 91: 5–11. Дои:10.1016 / j.futures.2017.05.010.
  29. ^ Андреа Сальтелли, Сильвио Фунтович, «Наука не может решить эти проблемы в одиночку, потому что она помогла их создать», The Guardian, июль 2016 г.
  30. ^ Андреа Сальтелли, Сильвио Фунтович, Научные войны в эпоху Дональда Трампа, The Conversation, ноябрь 2016 г.
  31. ^ Постнормальные пандемии: почему COVID-19 требует нового подхода к науке, гостевой пост на STEPS Дэвида Вальтнер-Тэйвса, Аннибале Биггери, Бруны Де Марчи, Сильвио Фунтовича, Марио Джампьетро, ​​Мартина О'Коннора, Джерома Р. Равец, Андреа Сальтелли и Йерун П. ван дер Слуис.