Институт социологии Сольвея - Solvay Institute of Sociology

Институт социологии Сольве в Леопольд Парк, Брюссель, был открыт 16 ноября 1902 г., отремонтирован в 1994 г. Bibliothèque Solvay.

В Институт социологии Сольвея [SIS; Institut de Sociologie Solvay] принял свою первую «окончательную форму» (Солвей 1902/1906: 26)[1] 16 ноября 1902 г., когда его основатель Эрнест Сольвей, богатый бельгиец химик, промышленник, и филантроп, торжественное открытие оригинального здания SIS в Парк Леопольда (BS 2006 ). Под руководством своего первого директора, Эмиль Ваксвейлер, SIS выразила «концепцию социологии, открытой для всех дисциплин гуманитарных наук: этнологии, конечно, но также экономики [...] и психофизиологии, контакту с которыми способствовала близость Института гуманитарных наук. Физиология »(Ватин 1996 г.: 486).[2] Хотя SIS сейчас является частью Université Libre de Bruxelles и известный как Институт социологии этого университета [Institut de Sociologie], подход, предложенный Сольвеем и Ваксвейлером, до сих пор служит методологической основой: синергизм между фундаментальными и прикладными исследованиями, включающими междисциплинарные исследования, прочно закрепленные в социальной жизни (IS 2007 ).

Институциональная история

В 1894 году Солвей основал МКС (Гаспари 2002: 602; IS 2005 ). Кроме того, в 1897 году Сольвей передал «Школе политических и социальных наук, присоединенной к Université [Libre] de Bruxelles, сумму, достаточную для обеспечения ее существования в течение трех лет» (Рей 1903: 196).[3] Однако в 1901 году как отражение его взглядов на «тесные связи, которые [...] объединяют социологические явления с биологическими явлениями, из которых они непосредственно происходят» (Солвей 1902/1906: 26),[4] Solvay распустила ISS, чтобы организовать SIS в соответствии с направлениями, более непосредственно и тесно связанными с направлениями Института физиологии Solvay [SIP; Institut de Physiologie Solvay] он создал в 1891 г. (Солвей 1902/1906: 26; Ватин 1996 г.: 486; Гаспари 2002: 602; Ducenne 2004; IS 2005 ). SIS должна была стать собственностью Université Libre de Bruxelles через двадцать пять лет после его создания (Рей 1903: 196);[5] этот переход фактически произошел только двадцать один год спустя, в 1923 г. (Аноним 1960: 213).[6]

Дочернее учреждение Института социологии Солвея, Институт физиологии, было построено в 1894 году.

Разработано бельгийскими архитекторами Констант Босманс и Анри Вандевельд, SIS был построен на склоне холма в Леопольд Парк недалеко от его сестры, SIP, который был разработан Жюль-Жак Ван Исендейк и завершен между 1892–1894 гг. (CRM 2000: II; Ducenne 2004; BS 2006 ).

С момента его открытия в 1902 году Эмиль Ваксвейлер, «один из ведущих мыслителей Бельгии» (Сартон 1917: 168), был назначен первым директором SIS. Ваксвейлер сохранял этот пост до своей внезапной и несчастной смерти в 1916 году (Сартон 1917: 168).

Согласно с Джордж Сартон SIS «вскоре стал одним из самых гостеприимных мест в Бельгии: если незнакомец подавал заявление о приеме, никто никогда не спрашивал о его религиозных или политических взглядах; приветствовались все желающие, большие или маленькие. Ваксвейлер приложил огромные усилия, чтобы организовать этот институт, превратить его библиотеку, каталог и коллекции в почти идеальный инструмент, придать ему атмосферу свободы и учености, которая сама по себе является источником вдохновения »(Сартон 1917: 168).

Сартон (1917: 168), кроме того, заявляет, что точка зрения, руководствовавшаяся SIS во времена Ваксвейлера, была «по существу функциональной», включающей «рассмотрение социальных фактов не в их формальном, внешнем, описательном аспекте, а скорее в их генетическом, внутреннем, объяснительном аспекте. ”

Амбициозный курс исследований, который SIS начал под руководством Ваксвейлера, можно легко описать с помощью рубрик, в которых он Архивы социологические исследования собрал и проанализировал новые работы, способствующие прогрессу человеческой социологии или ее внедрению (цитируется в Sch. 1912 г.: 37):

  • Введение
    • Энергетика и общая биология в их отношениях с социологией [Energétique et biologie générale dans leurs rapports avec la Sociologie]
    • Этология межличностных отношений между живыми существами, кроме людей [Ethologie des rapports interindividuels chez les êtres vivants autres que les hommes]
    • Человеческая и сравнительная физиология и психология в их отношении к социологии [Физиология и психология людей и сравнения в отношениях с социологией]
  • Социология человека
    • Социальное размещение [Размещение sociale]
    • Социальная организация [Социальная организация]
    • Доктрина и метод [Доктрина и метод]

Кроме того, благодаря щедрости Сольвея, обширному видению Ваксвейлера и его внедрению в собственное архитектурное пространство, SIS, использующая современные методологии с самого начала, никогда не была увлечена какой-либо конкретной школой мысли, такой как та, которую бросил Дюркгейм на Основная часть франкоязычной социологии действовала как «настоящая« лаборатория », проводящая углубленные исследования, часто с использованием статистических инструментов, условий городской жизни, организации труда, экономического развития или даже этнографии Бельгийского Конго» (Ватин 1996 г.: 486).[7]

После смерти Ваксвейлера в 1916 году SIS до 1920 года управлялась совместно Морисом Ансиё и Жоржем Барнихом, а затем Барнихом и Жорж Хостле до 1923 г. (IS 2007 ), когда институт, в соответствии с первоначальным планом Солвея (Рей 1903: 196), был передан Université Libre de Bruxelles (Аноним 1960: 213).

Похоже, что в то время, когда Барнич и Хостелет были директорами, SIS не была застрахована от евгеническое движение это воспламеняло умы во всем мире на протяжении 1920-х годов. Например, в начале октября 1922 года Международная комиссия евгеники собралась в Брюсселе, где председатель комиссии майор Леонард Дарвин выступил с речью под названием «Евгеническая» в SIS, как и профессор доктор Виннер [или Виммер] из Копенгагена. , по «Психической наследственности» (Аноним 1922: 626). Во вторник, 10 октября, на собрании в «большом зале» SIS открылась «комната евгеники» института (Аноним 1922: 626-627). В начале 1923 года, по-видимому, эта «маленькая комната» стала Бельгийским национальным бюро евгеники (Аноним 1923 ).

После его включения в Université Libre de Bruxelles директорами Института социологии было восемь человек: Эрнест Махайм (1923–1935), Жорж Сметс (1935–1952), Анри Янн (1952–1959), Артур Дуси ( 1959–1980), Николь Дельруэль-Фоссвинкель (1980–1989), Жак Нагельс (1989–1998), Ален Эрали (1998–2003), а в настоящее время, с 2003 года, Фирузех Нахаванди (IS 2007 ).

История публикации

Notes et Mémoires

Наряду с документами, касающимися создания SIS,[8] Сольвей представил эссе, Note sur des formules d’introduction à l’énergétique Physio- et Psychiologique (в-8 °, 55 страниц; Брюссель, Ламертин), в котором схематично было введено в «физиолого-социологический и психосоциологическая энергетика », которые SIS, во главе с Ваксвейлером, было предложено изучить совместно с SIP (Рей 1903; Солвей 1902/1906; IS 2007 ). Четыре года спустя Солвей переиздал это эссе как первую главу серии публикаций Института in-4 °. Notes et Mémoires [Примечания и монографии] (Солвей 1902/1906 ).

Обзор этого эссе, сделанный Абелем Реем в 1903 году, хотя и восхвалял замечательные цели, в которые Сольвей вложил свое состояние - пример, которому он хотел, чтобы последовали другие во Франции, а также в Бельгии, - был весьма критичным:

Было бы соблазнительно и дальше безоговорочно одобрять его научные концепции, если бы их основанием было, как он говорит, применение к общественным наукам плодотворных и проверенных методов физической химии и биологии, поскольку каждый считает, что это влечет за собой методы подробного наблюдения и экспериментального сравнения, которые дали этим наукам их основы и их индукции. К сожалению, это не так, и с самого начала М. Сольвей сформулировал дедуктивный социологический метод, аналогичный методам математической физики или химической механики, и все еще не имеющий аналогов в области биологии, если только он не будет заключаться в единичных концепциях. автора (Рей 1903: 196).[9]

По сути, мы считаем, что психосоциологические явления настолько сложны, что сопротивляются любым попыткам анализа в смысле [Сольвея]. И если нам когда-нибудь удастся свести их к элементам, настолько простым, чтобы обращаться с ними полностью механически, что, возможно, возможно, хотя в далеком будущем соответствующие законы будут сформулированы без сомнения гораздо более сложным образом, и приведет к результатам, полностью отличным от упрощенных результатов, которые мы только что рассмотрели [в эссе Сольвея]. Можем ли мы выразить желание? Это означает, что институт Solvay использует свои ресурсы и работу своих студентов для терпеливого и внимательного наблюдения за социальными явлениями. Пусть он сделает хорошую историческую работу, хорошо использует сравнительный метод; пусть он собирает документы и может критиковать их; пусть он занимается серьезными статистическими исследованиями, оставляя в стороне преждевременные обобщения и иллюзорную ассимиляцию социальных наук с физико-химическими науками. Математическая систематизация придет, когда это будет возможно, намного позже, без сомнения, намного позже (Рей 1903: 199-199).[10]

Похоже, SIS действительно приняла желание Рея близко к сердцу и последовала его совету.

Études sociales

Помимо широкоформатного Notes et Mémoires начатая в 1906 г., SIS ранее (1904 г.) начала публикацию двух небольших серий, Études sociales [Общественные науки] в-8 ° и Actualités sociales [Социальные текущие события] в-16 ° (Солвей 1902/1906: фронтиспис).

В 1906 г. список публикаций в Социальные исследования в серию вошли:

  1. Les Syndicats Industriels en Belgique, пар Дж. Де Линер, 2е Издание, ревю и дополнения, 1904 г.
  2. De l’esprit du gouvernement démocratique: Essai de science politique, пар. А. Принс, 1906.
  3. Les concessions et les régies communales en Belgique, пар Э. Брис, 1906.

Actualités sociales

Целью этой серии в-16 ° было сделать доступными на языке, доступном для непрофессионала, работы, относящиеся к росту человеческой продуктивности. К февралю 1906 г. в этой серии были опубликованы следующие работы (Солвей 1902/1906: frontispiece):

  1. Принципы социальной ориентации, резюме Этюдов М. Эрнеста Сольве по производству и компромиссу, 2е издание, 1904 г.
  2. Que faut-il faire de nos industries à domicile? par M. Ansiaux, 1904.
  3. Le charbon dans le nord de la Belgique. Техника Le point de vue, G. De Leener. Le point de vue juridique, L. Wodon. Le point de vue économique et social, par E. Waxweiler, 1904.
  4. Le procès du libre-échange en Angleterre, пар Д. Крик, 1904 г.
  5. Entraînement et fatigue au point de vue militaire, номинал Я. Джотейко, 1905.
  6. Расширение рендеринга машины человека, пар. Л. Квертон, 1905 г.
  7. Assurance et help mutuelles au point de vue médical, par le même, 1905 г.
  8. Les sociétés anonymes: abus et remèdes, пар Т. Теат, 1905.
  9. La lutte contre la dégénérescence en Angleterre, par M. Boulenger et N. Ensch, 1905.

Бюллетень Mensuel и Архивы социологические исследования

В январе 1910 года Ваксвейлер, будучи редактором института Бюллетень Mensuel [Ежемесячный бюллетень] (Аноним 1911: 552), начал наблюдать за рецензиями на работы, которые он приобретал для института. Архивы социологические исследования [Социологический архив], который был создан для того, чтобы «применить новую социологическую точку зрения, представленную им [в Ваксвейлер 1906 ] как можно большему количеству тем, чтобы проверить его, закрепить новую ориентацию, а также сделать новый образ мышления более тонким и плодотворным »(Сартон 1917: 168). Институт Бюллетень Mensuel был «в строгом смысле слова научным периодическим изданием, посвященным обзору всех статей и книг, которые каким-либо образом способствуют объяснению явлений социальной жизни, независимо от того, опубликованы ли они под заголовками биология, физиология, психология, или те из нескольких социальных наук, истории, права, политической экономии, религиоведения, этнографии и социологии »(Аноним 1911: 552). Первая, более существенная половина Бюллетень опубликовал обширные критические обзоры и обсуждения недавних дополнений - будь то книги или статьи - к Архивы, а вторая половина состояла просто из списков работ и более коротких обзоров (Аноним 1911: 552; Sch. 1912 г.: 37).

Например, первая часть февральского номера журнала 1911 г. Бюллетень содержали следующие статьи (Тенни 1911: 348):

  • Организация общественной жизни термитов
  • Адаптация психически ненормальных людей к обществу
  • Влияние социальной среды на низшие классы больших городов
  • Влияние «условности» на оценку произведений искусства
  • Почему война, с точки зрения психологии конфликта, становится менее разрушительной для человеческой жизни, несмотря на развитие вооружений
  • Групповая организация на основе общих интересов
  • Роль личных имен в примитивной организации
  • Условия, определяющие изменение техники первобытного народа под влиянием контакта с полуцивилизованным населением
  • Определение средой направления технического изобретения
  • Эволюция идей, поддерживающих классы и социальную иерархию
  • Сознательные и бессознательные способы передачи ритуалов
  • Функция человеческого инстинкта и социальной среды в развитии нравственности
  • Социологическая интерпретация новой юриспруденции
  • О социологической концепции права
  • География и социология
  • Некоторые приложения сравнительного метода в истории искусства.

В выпуске, опубликованном в апреле того же года, содержались следующие критические обзоры и обсуждения (Аноним 1911: 553):

  • Вариации последствий церебральных поражений одной и той же локализации в зависимости от степени культуры людей.
  • Психические реакции и социальные реакции
  • Эволюция и революция в эпохи социальных преобразований
  • Сохранение примитивной организации в английском обществе средневековья
  • Детерминизм последовательных приспособлений финансового управления римлян
  • Конфликт адаптации в социальной эволюции
  • О связи между техническими изобретениями и их влиянии на организацию производства.
  • Что касается роли производства в крупных масштабах при концентрации определенной отрасли
  • Пример теоретического преувеличения социальной силы денег
  • Формирование олигархии в политических партиях
  • Роль логических систем в движении мнений
  • Очевидный социальный характер молитвы
  • Влияние политических факторов на эволюцию религий
  • Эволюция сборок
  • Условия проникновения новых идей в первобытный менталитет
  • Роль социологии и статистики в объяснении социальных фактов (обзор Чарльз А. Эллвуд С Социология и современные социальные проблемы)

Примечания и ссылки

Заметки

  1. ^ «Nous avons tenu à formuler ces results au moment même où l’Institut de Sociologie se Trouve réalisé sous la forme définitive que nous avions en vue».
  2. ^ “L'autre caractéristique de cet institut est sa concept d'une sociologie ouverte sur l'ensemble des Sciences Humaines: l'ethnologie bien sûr, mais aussi l'économie (abordée dans l'esprit de l'Ecole Historique Allemande ) и психофизиологии, не имеющей отношения к этому процессу, при помощи института физиологии как созданного параллельного элемента Эрнеста Солве ».
  3. ^ «М. Solvay avait déjà donné en 1897, à l’école des Sciences politiques et sociales Annexe à l’Université de Bruxelles, une somme suffisante pour assureer pendant trois ans son Существование ».
  4. ^ «En montrant ainsi les liens étroits qui, dans notre manière de voir, unissent les phénomènes sociologiues aux phénomènes biologiques, не имеет dérivent immédiatement et qui eux-mêmes prennent leurs racines dans les queensérénslenergie nés de nésélénéné nésénéné né é indiquées Com devant être poursuivies en ordre main par l'Institut de Sociologie se rattachent directement et intimement à celles qui sont en Cours à l'Institut de Physiologie, édifié précédemment ».
  5. ^ «[Solvay] vient par une nouvelle libéralité de consacrer l’existence définitive de cette école et de fonder, en le dotant largement, un Institut de sociologie, qui deviendra propriété de l’Université dans vingt-cinq ans».
  6. ^ «L’Institut de Sociologie Solvay, créé en 1902, a été cédé en 1923 à l’Université libre de Bruxelles».
  7. ^ «L'Institut ne constitue pas une école de pensée (Com l'était à la même époque le courant durkheimien), mais, grâce à ses moyens financiers et à son impantation dans des« murs »propres, un véritable« labératoire », r des enquêtes lourdes, сувенирные инструменты статистики, sur les conditions de vie urbaine, l'organisation du travail, le développement économique или на бис l'ethnographie du Congo belge ».
  8. ^ «М. Solvay fait affagner les documents относится к конкретному пожертвованию на заметку в отношении концепции физиологии и de ce qu’il appelle la Physio- et la психосоциологии »(Rey 1903: 196).
  9. ^ «On pourrait être tenté decontiner à l'approuver sans réserve dans ses scientifiques si leur fondement était, comil le dit, l'application aux Sciences sociales des méthodes fécondes et éprouvés de la Physico-chimie et de la biologie, le monde croirait qu'il s'agit ici des méthodes d'inservation minutieuse et de comparison expérimentale qui ont fourni à ces Sciences leurs assises et leurs индукции. Malheureusement il n'en est pas ainsi, et du premier coup M. Solvay voudrait formuler une méthode sociologique deductive, аналог à celle de la Physique mathématique, ou de la mécanique chimique, и без аналога на бис в домене биологии, si ce n'est dans les концепций особенных авторов »(Rey 1903: 196).
  10. ^ «Nous croyons en effet que les phénomènes психосоциологические методы sont d’une telle complexité qu’ils déjoueront tout усилия по анализу en ce sens». Et si jamais nous arrivions à les réduire à les éléments Assez simples pour les traiter d'une façon toute mécanique, ce qui est peut-être possible, outre que cela nous renvoie à un temps fort lointain, les lois qui les Concerneraient se formuleraient s doute d'une façon bien plus Complquée, et aboutiraient à des résultats tout à fait différents des résultats simpleistes que nous venons d'exposer. Pouvons-nous бывший un souhait? c’est que l’Institut Solvay emploie ses ressources et le travail de ses étudiants à une Patiente et minutieuse наблюдение за социальными феноменами. Qu'il fasse de bons travaux statistiques, de bonnes applications de la méthode relative, qu'il réunisse des documents et qu'il les критика, qu'il se livre à de sérieuses enquêtes statistiques, en laissant de côté une généralisation prématurée и т. Д. иллюзия ассимиляции социальных наук со химико-физическими науками. La systématisation mathématique viendra, quand elle le pourra, plus tard, sans doute beaucoup plus tard »(Rey 1903: 198–199).

использованная литература

  • [Аноним]. (1911). [Обзор: Bulletin Mensuel de l'Institut de Sociologie Solvay, отредактированный Эмилем Ваксвейлером.] Американский экономический обзор, т. 1, вып. 3. С. 552–553.
  • [Аноним]. (1922). Международная комиссия евгеники. Наука, Новая серия, т. 56, нет. 1457. С. 626–627.
  • [Аноним]. (1923). Национальное бюро евгеники в Бельгии. Наука, Новая серия, т. 57, нет. 1463, стр. 46.
  • [Аноним]. (1960). L'Institut de Sociologie Solvay. Revue Française de Sociologie, т. 1, вып. 2. С. 213–215.
  • Bibliothèque Solvay [BS]. (2006). Historique.
  • Collège Royal des Médecins de l'agglomeration bruxelloise [CRM]. (2000). Le visage de la médecine: Un siècle d'architecture hospitalière в Брюсселе. Colmed информация, нет. 981, Аврил-Май 2000, стр. I-III.
  • Дюшенн, К. (2004). Парк Леопольд.
  • Гаспари, О. (2002). Города против государств? Надежды, мечты и недостатки Европейского муниципального движения, 1900-1960 гг. Современная европейская история, т. 11, вып. 4. С. 597–621.
  • Институт социологии [IS]. (2005). Vivre ensemble au XXIème siècle. Брошюра Международного колледжа социологии, 6-7 октября 2005 г. Смотрите также Календа.
  • Институт социологии [IS]. (2007). Bienvenue sur le site de l'Institut de Sociologie.
  • Рей, А. (1903). [Обзор Solvay 1902/1906]. Философское обозрение Франции и незнакомца, année 28, tome 55, pp. 196–199.
  • Сартон, Г. (1917). Эмиль Ваксвейлер (1867–1916). Нация, т. 104, нет. 2693. С. 168–169.
  • Sch., Th. (1912). [Compte rendu du Бюллетень mensuel (№ 15, май 1911 г.) de l'Institut de Sociologie Solvay.] Ревю критический анализ истории и литературы, год 46, семестр 1, том 73 С. 36–37.
  • Э. Сольвей (1902/1906). Note sur des formules d’introduction à l’énergétique Physio- et Psychiologique. Брюссель: Ламертин, ин-8 °, 55 страниц, 1902 г. Fascicule 1 des Notes et Mémoires de l’Institut de Sociologie, Instituts Solvay, Parc Léopold, Bruxelles. Брюссель и Лейпциг: Misch et Thron, in-4 °, 26 страниц, 1906.
  • Тенни, А. А. (1911). [Обзор: Le Bulletin Mensuel de l'Institut de Sociologie Solvay. Отредактировал Эмиль Ваксвейлер, директор института.] Политология Ежеквартально, т. 26, вып. 2. С. 347–348.
  • Ватин Ф. (1996). [Обзор: L'univers de la sociologie en Belgique de 1900-1940 гг., Жан-Франсуа Кромбуа.] Revue Française de Sociologie, т. 37, нет. 3. С. 485–487.
  • Ваксвейлер, Э. (1906). Esquisse d’une sociologie. Fascicule 2 des Notes et Mémoires de l’Institut de Sociologie, Instituts Solvay, Parc Léopold, Bruxelles. Брюссель и Лейпциг: Misch et Thron, in-4 °, 306 страниц.