Страчан против Принслоо - Википедия - Strachan v Prinsloo

Страчан v Принслоо[1] это важный случай в Южноафриканское договорное право. Это было слышно в Трансвааль Провинциальный Подразделение Тиндалла Дж. И Гринберга Дж.

Факты

Соглашение между Страчаном и Принслоо налагало на первого обязанность управлять фермой последнего, чтобы освободить его от всех обязанностей по надзору. Несмотря на предупреждения, Strachan настойчиво и непрерывно неявки рано утром и поздно вечером, который был, когда важные обязанности надзирающего должно было быть сделано, в результате чего эти обязанности должны были быть выполнены Prinsloo. Наконец, три дня подряд Страчан вообще не появлялся на ферме, после чего Принслоо аннулировал соглашение.

Суждение

Суд постановил

  • что для того, чтобы определить, была ли отмена оправданной, нужно было применить критерий: имел ли Страчан

невыполнение важного условия, явного или подразумеваемого, соглашения;

  • что важным фактором при принятии решения о том, был ли такой срок жизненно важным, был вопрос о том, заключил бы Принслоо соглашение в отсутствие такого условия;
  • что Страчан на самом деле не исполнил жизненно важный срок; и
  • что Принслоо, следовательно, был оправдан в расторжении соглашения.

Другими словами, серьезное нарушение обязательств одной стороной является оправданием расторжения договора другой стороной.

Рекомендации

Книги

Случаи

  • Страчан v Принслоо 1925 тпд 709.

Примечания

  1. ^ 1925 тпд 709.