Двухступенчатая теория - Two-stage theory

В двухступенчатая теория, или же стагизм, это Марксистско-ленинский политическая теория, которая утверждает, что слаборазвитые страны, такие как Царская Россия сначала должен пройти через стадия капитализма через буржуазная революция перед переездом в социалистический этап.[1]

Стагизм применялся к странам всего мира, не прошедшим капиталистическую стадию. в Советский союз, двухэтапной теории противостоял Троцкист теория перманентная революция.

В то время как обсуждение стагизма сосредоточено на Русская революция, Маоистский теории, такие как Новая демократия склонны применять теорию двух стадий к борьбе в другом месте.

Теория

В Марксистско-ленинский теория под Иосиф Сталин возродилась теория двух этапов. Совсем недавно Коммунистическая партия Южной Африки и Социалистический Альянс переработали двухэтапную теорию, хотя Социалистический Альянс отличает их позицию от Сталинский один.[2]

Критика

Двухэтапную теорию часто приписывают Карл Маркс и Фридрих Энгельс, но такие критики, как Дэвид Маклеллан[3] и другие спорят, что они предусмотрели строгое применение этой теории вне реально существующего западного развития капитализма.[нужна цитата ]

Хотя все согласны с тем, что Маркс и Энгельс утверждают, что западный капитализм обеспечивает технологический прогресс, необходимый для социализма, и «могильщики» капиталистический класс в виде рабочий класс, критика двухэтапной теории, включая большинство направлений Троцкизм, возражают против того, что Маркс и Энгельс отрицали, что они сформулировали формулу, которая должна применяться ко всем странам при любых обстоятельствах. Маклеллан и другие цитируют Маркса Ответ Михайловскому:

[Михайловский] считает, что он абсолютно должен преобразовать мой исторический очерк генезиса капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию общего пути, по которому должен идти каждый народ, какими бы историческими обстоятельствами он ни оказался [...] но прошу прощения. (Он слишком уважает и стыдит меня.)

— Карл Маркс, Ответ Михайловскому[4]

В предисловии к русскому изданию Коммунистический манифест 1882 г. Маркс и Энгельс специально намечают альтернативный путь к социализм для России.[5]

В России Меньшевики считал, что двухэтапная теория применима к Царская Россия. Их раскритиковали Лев Троцкий в том, что стало теорией перманентная революция в 1905 г. Позже, когда теория двух стадий вновь появилась в Советский союз после смерти Владимир Ленин, теория перманентной революции была поддержана Левая оппозиция. Теория перманентной революции утверждает, что задачи, возложенные в теории двух стадий на класс капиталистов, могут быть выполнены только рабочим классом при поддержке бедных. крестьянство и что рабочий класс тогда перейдет к социалистическим задачам и экспроприирует класс капиталистов. Однако революция не может здесь останавливаться и должна оставаться постоянной в том смысле, что она должна стремиться к всемирной революции, чтобы избежать изоляции и двигаться к международному социализму.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Стагичность». Энциклопедия марксизма. Интернет-архив марксистов.
  2. ^ Лоример, Дуг. «В защиту ленинской марксистской политики двухэтапной непрерывной революции». Международный журнал социалистического обновления.
  3. ^ Маклеллан, Дэвид (1971). Мысль Карла Маркса.
  4. ^ Маркс, Карл; Маклеллан, Дэвид, изд. (1977). «Письмо Карла Маркса о России». Избранные произведения. Оксфорд. С. 571.
  5. ^ Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих (1882). Коммунистический манифест. Peface в русское издание. «Теперь возникает вопрос: может ли российская община, хотя и сильно подорванная, но являющаяся формой первичной общей собственности на землю, перейти непосредственно в высшую форму коммунистической общей собственности? Или, наоборот, должна ли она сначала пройти через тот же процесс Единственный ответ на этот возможный сегодня ответ таков: если русская революция станет сигналом для пролетарской революции на Западе, так что обе стороны будут дополнять друг друга, то нынешняя российская общая собственность на земля может служить отправной точкой для коммунистического развития ".