Непоколебимое общение - Unmitigated communion

Полное общение часто коррелируют с психологической проблемой.

В психология, абсолютное общение сосредотачивается на других, исключая личность человека.[1] Он противостоит полное агентство, который сосредоточен на себе, исключая других.[2] Безграничное общение изображается как способ чрезмерной заботы о других и ставить потребности или желания других людей выше своих собственных.[1] Безграничное общение и неограниченная свобода действий также связаны с необычными поведение и психологические проблемы.[2][3]

Предпосылки и история

Непоколебимое общение было впервые введено Давид Бакан в 1966 году.[1] Непоколебимое общение возникло из анализа двух аспектов поведения и личности: агентство и общение.[4] Бакан определила общение как сосредоточение на отношениях или взаимоотношениях с другими людьми и как фокус, который больше характеризует женщин по сравнению с мужчинами в данной культуре, тогда как деятельность указывает на сосредоточенность на себе или на личности человека. автономия.[1] Считается, что общение считается мерой психологической женственности.[5] Однако утверждается, что теперь общение воспринимается как отражение определенной части женских гендерных черт, общинной ориентации.[1] Бакан (1996) никогда не указывал прямо на конструкцию абсолютного общения, которую разработали другие психологи, такие как Вики С. Хельгесон и Хайди Л. Фриц.[1] Тем не менее Бакан считал, что высокий уровень общения может быть смягчен личным чувством свободы воли.[1] Таким образом, в безграничном общении абсолютно отсутствует сила.[1] Полное общение отличается от общения, поскольку полное общение - это преувеличенная версия причастия.[4] Причастие можно рассматривать как проявление заботы о других людях в позитивном ключе, тогда как полное общение можно рассматривать как психологический стресс.[6] Кроме того, общение связано с верой в то, что другие люди ценны, тогда как полное общение не связано с каким-либо хорошим или плохим отношением к другим.[1]

Причины абсолютного причастия

Исследование от Университет Карнеги Меллон показывает, что существует четыре основных причины непринужденного общения, которые включают в себя способ воспитания человека, моделирование члена семьи, особенно матери, отсутствие самооценки, а также генетика.[1] Однако наиболее точной и возможной причиной полного общения является сочетание генетики, которая может быть унаследована от родителей, и социализации, когда среда и окружение влияют на то, как человек ведет себя.[1] Например, бедное и неблагосклонное семейное окружение и социальное окружение могут привести к высокому поведению безоговорочного общения.[1] Утверждается, что подростки с высоким уровнем открытого общения с большей вероятностью будут воспитываться в семье с менее выразительными родителями. Кроме того, человек с высоким уровнем непринужденного общения, как правило, происходит из менее сплоченной семьи.[1]

Роли безграничного общения

Чрезмерное взаимодействие с другими

Чрезмерная вовлеченность в отношения с другими означает, что люди с высоким уровнем непринужденного общения слишком необоснованно вовлечены в проблемы других людей и относятся к их проблемам как к своим собственным.[4] Кроме того, люди с высоким уровнем непринужденного общения склонны чувствовать ответственность за помощь другим и часто думают о проблемах других людей.[7] Следовательно, чем выше у человека баллы в полном общении, тем чаще и чаще этот человек будет вовлечен в проблемы других и будет затронут.[4] Кроме того, человек с сильным безграничным общением будет склонен ощущать более стрессовые события, в конечном итоге[требуется разъяснение ].[4] Есть три способа объяснить чрезмерное увлечение другими.

Забота

Забота относится к действиям, при которых люди с полным общением более тесно связаны с обеспечением поддержки по сравнению с причастием.[требуется разъяснение ].[1] Следовательно, люди с высоким уровнем непринужденного общения будут склонны проявлять крайнее «помогающее поведение».[1] В исследовании адаптации к сердечным заболеваниям пары, получившие относительно высокие баллы в полном общении, с большей вероятностью будут чрезмерно опекать другого партнера.[1] Кроме того, согласно исследованию студентов и взрослых, полное общение связано с самоотчетами о межличностных проблемах, таких как навязчивые, излишне заботливые, а также самопожертвование.[1]

Несбалансированные отношения

Несбалансированные отношения - это ситуация, когда люди с высоким уровнем непринужденного общения будут чувствовать себя некомфортно, получая поддержку от других.[1] Одна из причин несбалансированных отношений состоит в том, что люди с полным общением полагают, что отсутствие помощи от других может контролировать отношения между друзьями.[1] Лица, для которых характерно полное общение, не ожидают, что другие поддержат, поскольку они боятся, что другие не откликнутся на потребности.[1] Следовательно, люди, не ослабевающие причастия, с большей вероятностью откажутся от ожиданий, чтобы минимизировать разочарование.[1] Люди с высоким уровнем непринужденного общения также считают, что их проблемы не должны обременять других, чтобы избежать ущерба в отношениях.[1]

Мотивы помощи

Мотивы помощи, вероятно, будут отличаться для людей с высоким уровнем непричастности, чем для людей с высоким уровнем общения. Хотя полное общение и общение схожи, поскольку они соотносятся с оказанием поддержки и связаны с сочувствием, мотивы совершенно разные. Люди с высоким уровнем общения склонны искренне помогать другим.[1] Однако люди, получившие высокие баллы в полном общении, с большей вероятностью будут помогать другим, чтобы повысить свою самооценку перед другими.[1]

Пренебрежение собой

Лица с высоким уровнем непримиримого общения коррелируют с индикаторами пренебрежения к себе, которые включают возможность эксплуатации, трудности в заявлении о своих потребностях и препятствование самоуничижению, чтобы избежать конфликтов с другими.[4] Чем выше балл человека за безупречное общение, тем сильнее чувство ответственности за других.[4] Таким образом, для них будет меньше шансов расставить приоритеты.[4]

Внешняя самооценка

Внешняя самооценка определяется как основание индивидуальной самооценка о том, что думают другие люди.[8] Считается, что сочетание как экстернализованной самооценки, так и веры в негативное мнение других приведет к заниженной самооценке, а также к последующим депрессивным симптомам.[4] Например, в отношениях человек, получивший высокие баллы в полном общении, будет более эмоциональным, чем человек, получивший более низкие баллы.[4] Кроме того, люди с высоким уровнем непринужденного общения с большей вероятностью будут оценивать себя, основываясь на мнениях других, и они будут склонны быть пессимистичными, если не смогут соответствовать мнениям и ожиданиям общества и других.[4]

Полное общение по полу

Гендер в теории неограниченного общения

В 1966 г. Бакан утверждал, что существует два способа существования, включая свободу воли и общение.[9] Самоулучшение и самоутверждение будет соотноситься с агентством, тогда как сотрудничество общества или группы будет связано с общением.[9] Считается, что человек с неограниченной свободой действий будет стремиться изолировать себя от других, в то время как полное общение будет исключать себя для других.[9] Утверждается, что с гендерной точки зрения мужчины, как правило, «агенты», чем женщины.[9] Существование половых различий в общинном и агентном может вызвать конфликты между мужчиной и женщиной.[9] Например, большинство женщин жаловались, что они не могут передать свои внутренние чувства своим партнерам, в то время как большинство мужчин жаловались, что их партнеры слишком эмоциональны.[9] Более того, мужчины ассоциируются с неограниченной свободой действий, тогда как женщины, как правило, связаны с неограниченным общением.[9] Следовательно, мужчины с большей вероятностью будут связаны с доминирующие действия Это означает, что мужчины предпочли бы управлять задачами индивидуально.[9] Это может отражаться на том, что мужчины, как правило, более индивидуалистичны, чем женщины.[9] Сообщается, что в отличие от мужчин, женщины имеют больше шансов на полное общение.[9] Следовательно, вероятно, что женщины соотносятся с покорными действиями.[9] Это показывает, что женщины будут постоянно извиняться.[9] Кроме того, поскольку женщины, скорее всего, будут иметь высокие баллы в полном общении, они с большей вероятностью будут вовлечены в отношения, а также социализированы больше, чем мужчины.[9] Кроме того, самки более выразительны, чем самцы. Негативное мышление и взгляды женщин также могут привести к снижению уверенности в себе, следовательно, это вызывает более сильное безграничное общение. Кроме того, поскольку женщины часто делают «внутренние приписывания» определенному событию или трагедии, поэтому, когда дело доходит до неспособности удовлетворить потребности других или решить проблемы других, женщины будут склонны винить себя, что отразится на более высоком безупречном общении.

Прямое следствие психологии

Высокое безграничное общение привело бы к психологический стресс. Это показано как шкала самооценки депрессии, созданная Зунгом и показавшая, что чем выше абсолютное общение, тем выше уровень депрессии.[10] Для дальнейшего объяснения психологического дистресса будут выделены два типа психологического дистресса: общий дистресс и дистресс, связанный с конкретной ситуацией.

Общий психологический стресс

Психологический стресс коррелирует с безграничным общением, поскольку это относится к паре типов межличностного поведения, которые включают чрезмерное взаимодействие с другими, а также пренебрежение собой.[1] Психологический стресс покроет беспокойство и депрессия как симптомы.[1] Психологический стресс может возникнуть у студентов колледжей, подростков и даже взрослых.[1] В отличие от полного общения, люди с высоким уровнем общения не будут подвергаться риску психологического стресса, такого как тревога и депрессия.[1] Кроме того, одним из факторов того, как безграничное общение связано с психологическим расстройством, может быть отсутствие самооценки.[1] Это связано с тем, что отсутствие самооценки или самоуважения может быть связано с депрессией и тревогой.[1] Исследование также показало, что одной из основных причин высокого уровня безграничного общения может быть негативное отношение к себе.[1]

Бедствие, связанное с конкретной ситуацией

Чрезмерная вовлеченность в чужие проблемы приведет к еще большему психологический стресс называется бедствием, зависящим от ситуации.[1] В результате, поскольку люди с высоким уровнем непринужденного общения будут склонны вовлекаться в проблемы других, а также заботиться о них, они с большей вероятностью столкнутся с конкретным стрессовым моментом или событием.[1] Следовательно, вполне вероятно, что они расстроятся.[1] Кроме того, исследование от Университет Карнеги Меллон показал, что на безграничное общение влияют события других людей.[1] Непоколебимое общение также связано с навязчивые мысли.[1] Например, когда друг или семья находятся в беде, люди с высоким уровнем непринужденного общения, скорее всего, будут постоянно думать и сосредотачиваться на своей проблеме, что, в свою очередь, может привести к тому, что люди с полным общением будут чувствовать себя виноватыми за то, что не помогают им, поскольку они всегда думают, что это их обязанность - помочь своей семье или другу.[10] Следовательно, человек с высоким уровнем непримиримого общения будет иметь тенденцию быть уязвимым по отношению к конкретному бедствию, которое может возникнуть в результате существования проблемы других людей.[1] Форма бедствия или страдания в конкретной ситуации бедствия будет более серьезной по сравнению с общим бедствием.[1]

Значение и связь с другими факторами

Отношение к физическому здоровью

Физическое здоровье может пострадать от психологического стресса.[1] Как человек с высоким уровнем непринужденного общения будет склонен вовлекаться в проблемы других.[1] Следовательно, когда они не могут удовлетворить потребности других и проблема не решена, человек с высоким уровнем непринужденного общения будет склонен страдать от различных болезней, таких как сердечные заболевания или диабет.[1] Например, стресс и депрессия из-за неспособности удовлетворить потребности других людей могут привести к тому, что люди с высоким уровнем общения будут иметь плохой метаболический контроль, такой как плохой контроль над уровнем глюкозы в крови, что в конечном итоге может привести к диабету.[1] Кроме того, беспокойство и депрессия, вызванные безудержным общением, могут привести к тому, что люди будут страдать от хронических заболеваний или болезней, таких как сердечные заболевания, а также от рака груди, который с большей вероятностью поразит женщин.[1] Согласно многочисленным эмпирическим исследованиям, люди с высоким уровнем открытого общения также могут страдать от ревматоидный артрит[10]

Отношение к нарушенному пищевому расстройству у подростков

Расстройство пищевого поведения коррелирует с полным общением, особенно у подростков или подростки. Одна из причин того, как связаны полное общение и расстройство пищевого поведения, заключается в том, что полное общение может привести к заниженной самооценке.[3] Следовательно, подросток будет вынужден выглядеть более подтянутым и худым перед своими сверстниками.[3] В подростковом возрасте люди с высоким уровнем открытого общения будут склонны к поведению, чрезмерно ориентированному на других; таким образом, представление о себе с точки зрения других людей чрезвычайно важно.[3] Поскольку люди с высоким уровнем непринужденного общения чрезмерно сосредотачиваются на других и на том, как другие видят их, следовательно, когда они не соответствуют критериям хорошей формы и худобы с точки зрения сверстников, это может вызвать симптомы булимии, такие как чувство незащищенности собственного тела.[3]

Отношение к экономическим затратам в распределительных и интегративных переговорах

Непоколебимое общение связано с экономическая стоимость в распределительных и интегративных переговорах. Это связано с тем, что полное общение может применяться в деловой среде во время деловых переговоров, поскольку оно включает в себя заботу о себе и взаимоотношениях.[11] Задача распределительного торга - получить большую часть определенного ценного пирога, тогда как цель интегративного торга - увеличить размер пирога. Чтобы понять последствия безграничного общения в Переговоры Следует различать две конфликтные ситуации, включающие распределительную и интегративную.[12] Распределительный конфликт - это несколько простых проблем, которые возникают во время переговоров.[13] В то время как интегративный конфликт - это проблема, которая возникает в сложных деловых отношениях.[11]

С точки зрения распределительного торга, последствия неограниченного общения не так сложны, как интегративные переговоры люди с высоким уровнем открытого общения с большей вероятностью согласятся на низкие денежные результаты во время деловых переговоров.[11] Кроме того, совместная выгода не может быть максимизирована в интегративных переговорах, поскольку вопрос отношений безоговорочного единения будет мешать переговорщику.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный Helgeson, V. S .; Фриц, Х. Л. (1998). «Теория безупречного общения». Обзор личности и социальной психологии. 2 (3): 173–183. Дои:10.1207 / s15327957pspr0203_2. ISSN  1088-8683. PMID  15647153.
  2. ^ а б Helgeson, Vicki S .; Фриц, Хайди Л. (декабрь 2000 г.). «Последствия полной свободы воли и безграничного общения для проблемного поведения». Журнал личности. 68 (6): 1031–1057. Дои:10.1111/1467-6494.00125.
  3. ^ а б c d е Helgeson, Vicki S .; Эскобар, Оскар; Симинерио, Линда; Беккер, Дороти (апрель 2007 г.). «Безупречное общение и здоровье среди подростков с диабетом и без него: опосредующая роль нарушений пищевого поведения». Бюллетень личности и социальной психологии. 33 (4): 519–536. Дои:10.1177/0146167206296953. ISSN  0146-1672. PMID  17400835.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k Цзинь, Лихуа; Иперен, Нико В. Ван; Сандерман, Робберт; Хагедорн, Мариет (2010). «Симптомы депрессии и безграничное общение с поставщиками поддержки». Европейский журнал личности. 24 (1): 56–70. Дои:10.1002 / пер.741. ISSN  1099-0984.
  5. ^ Бем, С. Л. (апрель 1974 г.). «Измерение психологической андрогинности». Журнал консалтинговой и клинической психологии. 42 (2): 155–162. Дои:10,1037 / ч0036215. ISSN  0022-006X. PMID  4823550.
  6. ^ Fritz, H.L .; Хельгесон, В. С. (июль 1998 г.). «Отличия полного общения от общения: пренебрежение собой и чрезмерное вовлечение в жизнь других». Журнал личности и социальной психологии. 75 (1): 121–140. Дои:10.1037/0022-3514.75.1.121. ISSN  0022-3514. PMID  9686454.
  7. ^ Обе, Дженнифер (февраль 2008 г.). «Уравновешивание заботы о других с заботой о себе: связь между безграничным общением, общением и психологическим благополучием». Журнал личности. 76 (1): 101–133. Дои:10.1111 / j.1467-6494.2007.00481.x. ISSN  0022-3506. PMID  18186712.
  8. ^ Джек, Дана Кроули; Дилл, Диана (март 1992 г.). «Замалчивание собственной шкалы: схемы близости, связанные с депрессией у женщин». Психология женщин Ежеквартально. 16 (1): 97–106. Дои:10.1111 / j.1471-6402.1992.tb00242.x. ISSN  0361-6843.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Басс, Дэвид М. (1990-05-01). «Безграничная свобода воли и безграничное общение: анализ негативных компонентов мужественности и женственности» (PDF). Секс Роли. 22 (9): 555–568. Дои:10.1007 / BF00288234. HDL:2027.42/45594. ISSN  1573-2762.
  10. ^ а б c Цзя, Чжан, Ван, Донгл, Люцин, Имяо (2018). «Взаимосвязь между непринужденным общением и депрессией: посредническая роль самооценки» (PDF). Мировой журнал прикладных наук. 36 (3): 422–426 - через публикации IDOSI.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ а б c d Аманатулла, Эмили Т .; Моррис, Майкл В .; Курхан, Джаред Р. (сентябрь 2008 г.). «Переговорщики, которые отдают слишком много: явное общение, беспокойство по поводу взаимоотношений и экономические издержки в распределительных и интегративных переговорах». Журнал личности и социальной психологии. 95 (3): 723–738. Дои:10.1037 / a0012612. ISSN  0022-3514. PMID  18729705.
  12. ^ "Искусство и наука переговоров - Ховард Райффа | Издательство Гарвардского университета". www.hup.harvard.edu. Получено 2019-05-16.
  13. ^ «Психнет». psycnet.apa.org. Получено 2019-05-16.