Интернет-цензура и слежка в Европе - Википедия - Internet censorship and surveillance in Europe

Эта статья может требовать уборка встретиться с Википедией стандарты качества. Конкретная проблема: ссылки должны быть правильно отформатированы. Пожалуйста помоги улучшить эту статью если вы можете. (Апрель 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Цензура и надзор в Интернете по странам (2018 г.)^[1][2][3]

Всепроникающий   Существенный

Селективный   Мало или совсем

  Несекретно / Нет данных

Этот список Интернет-цензура и слежка в Европе предоставляет информацию о типах и уровнях Интернет-цензура и наблюдение это происходит в странах Европы.

Подробная информация о цензуре и надзоре в Интернете по странам представлена ​​в Свобода в сети отчеты от Freedom House, посредством Инициатива OpenNet, к Репортеры без границ, а в Страновые отчеты о соблюдении прав человека от Государственный департамент США Бюро демократии, прав человека и труда. Рейтинги, составленные несколькими из этих организаций, приведены ниже, а также в Цензура по стране статья.

Классификации

Уровень цензуры и надзора в Интернете в стране классифицируется по одной из четырех категорий: повсеместный, существенный, выборочный, а также незначительная цензура или наблюдение или их отсутствие. Классификации основаны на классификациях и рейтингах Свобода в сети отчеты Freedom House дополнена информацией от OpenNet Initiative (ONI), Reporters Without Borders (RWB) и Страновые отчеты о соблюдении прав человека Бюро Государственного департамента США по вопросам демократии, прав человека и труда.

Повсеместная цензура или слежка: Страна классифицируется как вовлеченная в повсеместную цензуру или наблюдение, когда она часто подвергает цензуре политический, социальный и другой контент, занимается массовым слежением за Интернетом и принимает ответные меры против граждан, которые обходят цензуру или наблюдение с помощью тюремное заключение или другие санкции. Страна попадает в категорию «широко распространенных», если она:

• оценен как «несвободный» с общим баллом от 71 до 100 в отчете Freedom on the Net (FOTN) от Freedom House,
• имеет рейтинг "не бесплатно" в FOTN или не имеет рейтинга в FOTN и
  • входит в список «Интернет-врагов» от Репортеры без границ,^[4] или же
  • когда OpenNet Initiative классифицирует уровень интернет-фильтрации как распространенный в любой из четырех областей (политическая, социальная, конфликт / безопасность и интернет-инструменты), на которые они тестируют.

Существенная цензура или наблюдение: Страны, включенные в эту классификацию, подвергаются серьезной интернет-цензуре и надзору. Сюда входят страны, в которых для ряда категорий применяется средний уровень фильтрации или для многих категорий применяется низкий уровень фильтрации. Страна входит в категорию «существенных», если:

• не входит в категорию "распространенных", и
  • оценен как "несвободный" в отчете Freedom on the Net (FOTN) от Freedom House, или
  • имеет рейтинг "частично бесплатно" или не имеет рейтинга в FOTN, и
    • входит в список «Интернет-врагов» от Репортеры без границ,^[4] или же
    • когда OpenNet Initiative классифицирует уровень Интернет-фильтрации как всеобъемлющий или существенный в любой из четырех областей (политическая, социальная, конфликт / безопасность и Интернет-инструменты), на которые они тестируют.

Выборочная цензура или слежка: Было установлено, что страны, включенные в эту классификацию, практикуют избирательную цензуру и наблюдение в Интернете. Сюда входят страны, где заблокировано небольшое количество определенных сайтов или цензура нацелена на небольшое количество категорий или проблем. Страна попадает в категорию «выборочная», если она:

• не входит в категории "всеобъемлющие" или "существенные", и
  • оценен как "частично бесплатный" в отчете Freedom on the Net (FOTN) от Freedom House, или
  • входит в список «Интернет-врагов» от Репортеры без границ,^[4] или же
  • не оценивается в FOTN, а OpenNet Initiative классифицирует уровень фильтрации Интернета как выборочный в любой из четырех областей (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета), на которые они тестируют.

Незначительная цензура или слежка или их отсутствие: Страна включена в категорию «незначительная цензура или наблюдение или ее нет», если она не включена в категории «всепроникающих», «существенных» или «выборочных».

В эту классификацию входят страны, которые указаны как «бесплатные» на Свобода в сети список от Freedom House, не внесены в список «Враги Интернета» организацией «Репортеры без границ» (RWB), и в отношении которых Инициатива OpenNet (ONI) не обнаружила доказательств интернет-фильтрации ни в одной из четырех областей (политическая, социальная , конфликты / безопасность и Интернет-инструменты), на которые они тестируют. Другие меры контроля, такие как добровольный фильтрация, самоцензура, и другие виды публичных или частных действий по ограничению детская порнография, язык вражды, клевета, или кража интеллектуальная собственность часто существуют. Разделы по различным странам, приведенные ниже, включают рейтинги ONI, RWB и т. Д.

Повсеместная цензура или слежка

 Беларусь

• Оценка Freedom House как "несвободная" в Свобода в сети в 2011 (69 баллов), 2012 (69 баллов), 2013 (67 баллов), 2014 (62 балла), 2015 (64 балла), 2016 (62 балла), 2017 (64 балла) и 2018 (64 балла).^{[5][6][7][8][9][10][11][12]}
• Включен в список ONI в ноябре 2010 года как избирательный в политической, социальной областях, в сфере конфликтов / безопасности и Интернет-инструментов.^[13]
• Включен в список интернет-врагов RWB в 2012 году.^[14]

Интернет в Беларуси как пространство, используемое для распространения информации и мобилизации протестов, сильно пострадал, поскольку власти увеличили список заблокированных веб-сайтов и частично заблокировали Интернет во время протестов. Чтобы ограничить освещение демонстраций, некоторые пользователи Интернета и блоггеры были арестованы, а другие были приглашены на «профилактические беседы» с полицией. Закон № 317-3, вступивший в силу 6 января 2012 года, ужесточил меры наблюдения и контроля в Интернете.^[14]

Правительство Беларуси перешло на средства контроля второго и третьего поколения для управления своим национальным информационным пространством. Контроль над Интернетом осуществляется централизованно: государственным интернет-шлюзом страны управляет компания «Белтелеком». Регулирование сильно связано с сильным участием государства в телекоммуникационном и медиа-рынке. Большинство пользователей, публикующих интернет-СМИ, практикуют определенную степень самоцензуры, вызванную опасениями регулирующих органов. Президент установил сильную и продуманную политику информационной безопасности и заявил о своем намерении осуществлять строгий контроль над Интернетом под предлогом национальной безопасности. Политический климат является репрессивным, и лидеры оппозиции и независимые журналисты часто задерживаются и преследуются.^[15]

Существенная цензура или наблюдение

 Россия

• По оценке Freedom House, "частично бесплатно" в Свобода в сети в 2009 (49 баллов), 2011 (52 балла), 2012 (52 балла), 2013 (54 балла) и 2014 (60 баллов) и как «несвободные» в 2015 году (62 балла), 2016 (65 баллов), 2017 г. (66 баллов) и 2018 г. (67 баллов).^{[16][17][18][19][20][21][22][23][24]}
• Включено в список ONI как избирательное в политической и социальной областях и как отсутствие доказательств в отношении конфликтов / безопасности и инструментов Интернета в декабре 2010 года.^[13]
• Перечислен как находящийся под наблюдением RWB с 2010 по 2013 год.^[14]
• Внесен в список интернет-врагов RWB в 2014 году.^[25]

Отсутствие явной санкционированной государством фильтрации Интернета в России до 2012 года привели некоторых наблюдателей к выводу, что российский Интернет представляет собой открытое и неоспоримое пространство. Фактически, российское правительство активно конкурирует в российском киберпространстве, используя стратегии второго и третьего поколения в качестве средства формирования национального информационного пространства и продвижения проправительственных политических посланий и стратегий. Этот подход согласуется со стратегическим взглядом правительства на киберпространство, который сформулирован в таких стратегиях, как доктрина информационной безопасности. DoS-атаки на Эстонию (май 2007 г.) и Грузию (август 2008 г.) могут свидетельствовать об активной заинтересованности правительства в мобилизации и формировании деятельности в российском киберпространстве.^[26]

В июле 2012 г. Государственная Дума России прошел Счет 89417-6 который создал черный список интернет-сайтов, содержащих якобы детской порнографии, материалов, касающихся наркотиков, экстремистские материалы, а также другие материалы незаконного в России.^[27][28] В Черный список русского Интернета был официально запущен в ноябре 2012 года, несмотря на критику со стороны крупных веб-сайтов и НПО.^[29]

Выборочная цензура или слежка

 Молдова

• Включен в список ONI как избирательный в политической сфере и как отсутствие доказательств в социальных сетях, конфликтах / безопасности и Интернет-инструментах в декабре 2010 года.^[13]

В то время как государственные органы вмешивались в мобильную связь и подключение к Интернету, пытаясь заставить замолчать протестующих и повлиять на результаты выборов, пользователи Интернета в Молдове пользуются в основном неограниченным доступом, несмотря на ограничительные и все более авторитарные тенденции правительства. Доказательства использования средств управления второго и третьего поколения растут. Хотя фильтрация не происходит на магистральном уровне, большая часть фильтрации и наблюдения осуществляется на сайтах, где большинство молдаван выходят в Интернет: в интернет-кафе и на рабочих местах. Силы безопасности Молдовы расширили возможности для мониторинга Интернета и национального законодательства, касающегося незаконная деятельность строго.^[30]

 Украина

Этот раздел должен быть обновлено. Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. (Декабрь 2018 г.)

Георгий Гонгадзе, украинец журналист, основатель популярной интернет-газеты Украинская правда, который был похищен и убит в 2000 году.

• Оценка "бесплатно" в Свобода в сети сообщить Freedom House в 2012 г. (27 баллов) и 2013 г. (28 баллов), а также как «частично свободный» в 2014 году (33 балла), 2015 году (37 баллов), 2016 году (38 баллов) и 2017 году (45 баллов).^{[31][32][33][34][35][36]}
• Включено в список как никаких доказательств во всех четырех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) ONI в декабре 2010 года.^[37]

В Свобода в сети 2013 В отчете говорится, что Интернет в Украине «в значительной степени беспрепятственный» с «отсутствием практики институциональной блокировки или фильтрации или нормативной базы для цензуры контента в Интернете», но что «были попытки создать законодательство, которое могло бы подвергать цензуре или ограничивать контент» и будет «представлять косвенные угрозы свободе информации в Интернете».^[32]

Украина обладает относительно либеральным законодательством, регулирующим Интернет и доступ к информации. Закон о защите общественной морали от 20 ноября 2003 года, запрещает производство и распространение порнографии; распространение продукции, пропагандирующей войну или разжигающей национальную и религиозную нетерпимость; унижение или оскорбление человека или нации по признаку национальности, религии или незнания; и пропаганда «употребления наркотиков, токсикологии, алкоголизма, курения и других вредных привычек».^[37]

Конституция и законы предусматривают Свобода слова и Нажмите. Однако на практике государство не всегда соблюдает эти права. Наблюдатели местных СМИ выражают озабоченность по поводу высоких денежных убытков, которые иногда требовались и присуждались за предполагаемые клевета.^[38]

Конституция запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку, однако на практике власти обычно не соблюдают эти запреты. Известно, что правоохранительные органы осуществляют мониторинг Интернета, иногда без соответствующих юридических полномочий. Время от времени возникали агитации по вмешательству правоохранительных органов в деятельность известных блогеров и интернет-издания.^[38]

 объединенное Королевство

• Оценка Freedom House как "бесплатная" в Свобода в сети в 2009 г. (23 балла),^[39] 2011 г. (24 балла),^[40] 2012 г. (23 балла),^[41] 2013 г. (23 балла),^[42] 2014 г. (24 балла),^[43] 2015 г. (24 балла),^[44] 2016 г. (23 балла),^[45] и 2017 (24 балла).^[46]
• Внесен в список интернет-врагов RWB в 2014 году.^[25]
• Включено в список как никаких доказательств во всех четырех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) ONI в декабре 2010 года.^[13]

Соединенное Королевство имеет заметный либертарианец традиция, проявляющаяся, среди прочего, в твердых гарантиях свободы выражения мнений, свободы информации и защиты частной жизни. Свобода выражения мнения и защита конфиденциальности в Интернете гарантируются законом. Тем не менее, за последние несколько лет произошел сдвиг в сторону усиления наблюдения и полицейских мер. Борьба с терроризмом и предотвращение жестокого обращения с детьми широко использовалась в качестве оправдания государственными учреждениями и частными коммерческими субъектами (например, Интернет-провайдеры ) для реализации мер по перехвату и прямой фильтрации. Тем не менее в 2010 г. Инициатива OpenNet не обнаружил никаких доказательств технической фильтрации в политической, социальной, конфликтной / охранной областях или в области интернет-инструментов. Тем не менее, Великобритания открыто блокирует детская порнография веб-сайты, для которых ДВР не тестом.^[47]

BT Group Интернет-провайдер передает интернет-трафик через службу, которая называется Cleanfeed который использует данные, предоставленные Internet Watch Foundation для идентификации страниц, которые, как предполагается, содержат неприличные фотографии детей.^[48][49] Когда такая страница найдена, система создает ошибку «URL не найдена страница», а не доставляет фактическую страницу или страницу с предупреждением. Другие интернет-провайдеры используют другие системы, такие как WebMinder.

В июле и в октябре 2011 г. английский Высший суд постановил, что British Telecom должен заблокировать доступ к веб-сайту (newzbin.com), который «содержит ссылки на пиратские фильмы».^[50][51] В сентябре 2011 года в ответ на постановление суда и при поддержке правительства ведущие интернет-провайдеры Великобритании, как сообщается, в частном порядке в принципе согласились быстро ограничить доступ к веб-сайтам при представлении постановлений суда.^[52] В мае 2012 года Высокий суд обязал британских интернет-провайдеров заблокировать Пиратская бухта для предотвращения дальнейшей загрузки фильмов и музыки с веб-сайта, нарушающих авторские права.^[53][54]

22 июля 2013 г. премьер-министр Дэвид Кэмерон объявила о том, что по умолчанию порнографии и других оскорбительных материалов (таких, как самоубийство, алкоголь и содержание связанных с насилием) для большинства семей в Великобритании будет фильтроваться через Интернет к концу 2013 года, если домохозяйство выбирает не получить его.^[55]

Великобритания также объявила о планах, требующих порнографических сайтов по всему миру, чтобы добавить проверку возраста, чтобы предотвратить детей от их просмотра. Веб-сайты в Великобритании, которые не соблюдают правила, будут оштрафованы, а зарубежные сайты будут заблокированы.^[56][57]

В июне 2018 г. Том Винзор, Главный инспектор полиции Ее Величества, сказал, что такие технологии, как шифрование должно быть взломанным, если у правоохранительных органов есть ордер. Винзор сказал, что общественность теряет терпение к таким организациям, как Facebook, Телеграмма и WhatsApp. Уинзор сказал: «Есть несколько очень крупных компаний, которые сильно влияют на использование Интернета. Во многих отношениях их репутация оставляет желать лучшего, а репутация запятнана. Меры, которые они предпринимают для того, чтобы террористы, педофилы и организованные преступники не злоупотребляли своими услугами, неадекватны; приверженность, которую они демонстрируют, и их готовность нести ответственность сомнительны ».^[58]

Незначительная цензура или слежка или их отсутствие

 Албания

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий. Конституция предусматривает свободу слова и печати, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.^[59]

 Австрия

• Австрия не относится к категории Freedom House с Свобода в сети отчеты,^[60] или ONI,^[2] и не появляется в списках RWB.^[14]

Конституция Австрии предусматривает свободу слова и печати, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов, которые правительство контролирует. электронное письмо или же Интернет-чат комнаты без соответствующих юридических полномочий. Отдельные лица и группы мирно выражают свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Власти работают над ограничением доступа к веб-сайтам, содержащим информацию, нарушающую закон, например неонацистский и детская порнография места.^[61]

Закон запрещает подстрекательство, оскорбление или презрение к группе из-за расы, национальности или этнической принадлежности ее членов если заявление нарушает человеческое достоинство и правительство строго соблюдает эти законы. Закон запрещает публичное отрицание, принижение, одобрение или оправдание нацистского геноцида или других нацистских преступлений против человечности в печатных изданиях, радиопередачах или других средствах массовой информации, и правительство строго соблюдает эти законы. Строгий клевета и клевета законы не поощряют сообщать о злоупотреблениях со стороны правительства.^[61]

 Бельгия

• Не классифицируется индивидуально ONI, но включен в региональный обзор для Европы.^[62]

В соответствии с ордерами, запрошенными прокурором, несколько бельгийских интернет-провайдеров, включая Belgacom, Telenet, Base, Scarlet, EDPnet, Dommel, Proximus, Mobistar, Mobile Vikings, Tele2 и Versatel, с апреля 2009 года фильтруют несколько веб-сайтов на уровне DNS. совершается, когда веб-сайты занимаются незаконной деятельностью или отображают информацию, «противоречащую общественному порядку или морали».^[63] Люди, которые просматривают Интернет с помощью одного из этих провайдеров и попадают на заблокированный веб-сайт, перенаправляются на страницу, на которой утверждается, что содержимое веб-сайта является незаконным в соответствии с законодательством Бельгии и поэтому заблокировано.^[64]

Целевая страница, отображаемая при попытке доступа к веб-сайту, подвергшемуся цензуре в Бельгии.

Закон в основном распространяется на «нелицензированные игорные сайты», «сайты, пропагандирующие ненависть, фанатизм и антисемитизм» и «сайты для обмена файлами».

 Босния и Герцеговина

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты.^[65]

Закон предусматривает Свобода слова и Нажмите; однако на практике правительство не всегда уважает свободу прессы. В Федерация Боснии и Герцеговины закон запрещает язык вражды. В Republika Srpska Закон конкретно не запрещает разжигание ненависти, хотя закон запрещает этническая, расовая или религиозная ненависть. Независимые аналитики отмечают сохраняющуюся тенденцию политиков и других лидеров относить нежелательную критику к разжиганию ненависти. Закон запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.^[65]

 Болгария

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий.^[66]

Закон предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом уважает эти права. Уголовный кодекс предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до четырех лет за подстрекательство к "язык вражды."^[66]

Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку, и правительство в целом соблюдает эти положения на практике. Службы безопасности могут получить доступ к электронным данным с разрешения суда при расследовании киберпреступлений и серьезных преступлений. Однако НПО критикуют пробелы в законе, которые позволяют прокуратуре запрашивать такие данные напрямую у поставщиков услуг без разрешения суда. Нет сообщений о том, что правительство пытается собрать личную информацию в связи с мирным выражением человеком своих политических, религиозных или идеологических мнений или убеждений.^[66]

 Хорватия

• Нет профиля ONI по стране, но он показан как отсутствие свидетельств во всех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) на глобальных картах фильтрации Интернета ONI.^[67]

Конституция и закон обычно предусматривают свободу слова и печати; однако растущее экономическое давление заставляет журналистов практиковать самоцензуру. Разжигание ненависти в Интернете наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до трех лет, а клевета является уголовным преступлением. Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые отслеживает правительство. электронное письмо или Интернет чаты. Как правило, отдельные лица и группы мирно выражают свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Доступ в Интернет широко доступен и используется гражданами по всей стране. По оценкам, в 2010 году Интернетом пользовался 51 процент жителей страны.^[68]

 Чехия

• Чешская Республика не входит в индивидуальную классификацию Freedom House с Свобода в сети отчеты,^[60] или ONI^[2] и не появляется в списках RWB.^[14]

Не было государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов, которые контролировало правительство. электронное письмо или Интернет чаты без судебный надзор. Отдельные лица и группы могут свободно выражать свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте.^[69]

Закон предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом уважает эти права. Однако закон предусматривает некоторые исключения из этих свобод, например, в случаях «язык вражды ", Отрицание холокоста, и отрицание Коммунистическая эпоха преступления. Закон запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.^[69]

Некоторые интернет-провайдеры и операторы мобильной связи в содержании Чехии блочной поощрение детской порнографии, детской проституции, торговли детьми, педофилия, незаконного сексуального контакта с детьми, и расистских материалов на основе URL-адресов из Internet Watch Foundation список и по индивидуальным прямым запросам клиентов.^{[70][71][72][73][74][75]}

 Дания

• Никаких доказательств фильтрации ONI в 2009 году не обнаружило.^[2] Для Дании нет индивидуального странового профиля ONI, но он включен в региональный обзор для Северных стран.^[76]

Крупнейший интернет-провайдер Дании TDC A / S запустил DNS основанный детская порнография фильтр 18 октября 2005 года в сотрудничестве с отделом государственной полиции и Спасите детей, благотворительная организация. С тех пор к ним присоединились все основные провайдеры, и по состоянию на май 2006 г. 98% датских интернет-пользователей были ограничены фильтром.^[77] Фильтр вызвал некоторые споры в марте 2006 года, когда сайт легального секса назвал Bizar.dk попал в фильтр, что вызвало дискуссию о надежности, точности и надежности фильтра.^[78]

ONI обнаружило, что доступ Дании к Интернету «абсолютно неограничен». Конституция и закон предусматривают Свобода слова и Нажмите и запретить произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, дом, переписку или друзей. Правительство в целом соблюдает эти права на практике.^[79]

По состоянию на 18 октября 2005 г. TDC A / S заблокировал доступ к AllOfMP3.com, популярный MP3 сайт загрузки, через DNS фильтрация.^[80]

4 февраля 2008 г. датский суд постановил, что датский интернет-провайдер Tele2 закрыть доступ к файлообменному сайту thepiratebay.org для датских пользователей.^[81]

23 декабря 2008 года WikiLeaks опубликовал список из 3 863 сайтов, отфильтрованных в Дании.^[82]

В ноябре 2011 года сайт по продаже таблеток для похудения, 24hdiet.com, был заблокирован датскими интернет-провайдерами, что стало первым применением нового закона о блокировке иностранных веб-сайтов, торгующих наркотиками.^[83]

В августе 2012 года Google удалил рекламу с сайта билетов Viagogo после того, как расследование показало, что сайт нарушает датское законодательство, завышая цены и манипулируя билетами перед отправкой их покупателю.^[84]

 Эстония

• Оценка "бесплатно" в Свобода в сети к Freedom House в 2009 г. (13 баллов), 2011 г. (10 баллов), 2012 г. (10 баллов), 2013 г. (9 баллов) 2014 г. (8 баллов) и 2015 г. (7 баллов).^{[85][86][87][88][89][90]}
• Не классифицируется индивидуально ONI, но включен в региональный обзор Содружества Независимых Государств.^[91]

Свобода слова и Свобода выражения защищены конституцией Эстонии и обязательствами страны как государства-члена ЕС. Анонимность не ограничена, и были проведены широкие публичные обсуждения анонимности и уважительного использования Интернета. Ведется работа по приведению эстонского законодательства в соответствие с Рамками Европейского совета о «борьбе с определенными формами и проявлениями расизма и ксенофобии с помощью уголовного права».^[88]

Ограничения на Интернет-контент и коммуникации в Эстонии одни из самых легких в мире. Компании электронной связи обязаны хранить данные о трафике и местоположении в течение одного года, как это определено ЕС. Директива о хранении данных. Они могут предоставлять эти данные органам наблюдения или службам безопасности только при наличии постановления суда. Судебное дело 2008 года возложило ответственность за комментарии читателей на поставщиков веб-услуг, но это решение обжаловано в Европейском суде по правам человека. Были случаи удаления контента, связанные с постановлением гражданского суда об удалении неуместных или не относящихся к теме комментариев читателей из онлайн-новостей, дискуссионных форумов и других сайтов. В 2012 году более 80 000 видео были удалены с YouTube и других потоковых сервисов за возможное нарушение авторских прав. Закон о защите личных данных (PDPA) ограничивает сбор и публичное распространение личных данных человека. Никакая личная информация, которая считается конфиденциальной, например политические взгляды, религиозные или философские убеждения, этническое или расовое происхождение, сексуальное поведение, здоровье или судимости, не может быть обработана без согласия человека.^[88]

До блокировки удаленных игровых сайтов в 2010 году Интернет в Эстонии был свободен от цензуры.^[92] В начале 2010 года в Эстонии началась DNS-фильтрация удаленных игровых сайтов, которые нарушают обновленный Закон об азартных играх (2008).^[93] Закон об азартных играх требует, чтобы серверы для легальных удаленных азартных игр физически находились в Эстонии.^[94] В марте 2010 года Налогово-таможенный департамент составил список блокировки, содержащий 175 сайтов, которые интернет-провайдеры должны обеспечивать.^[95][96] По состоянию на сентябрь 2013 г.^{[Обновить]} список расширился и включает более 800 сайтов.^[97]

 Финляндия

Lapsiporno.info блокировать объявление, как видно из сети, поддерживаемой интернет-провайдером Welho

• Классифицируется как отсутствие доказательств фильтрации со стороны ONI во всех областях в 2009 году.^[2] Отдельного профиля ONI для Финляндии нет, но он включен в региональный обзор для стран Северной Европы.^[76]

В 2006 г. был принят новый закон об авторском праве, известный как Лекс Карпела установить некоторые ограничения на публикацию информации о схемах защиты от копирования.

Также в 2006 году правительство начало Интернет-цензуру, предоставив финским интернет-провайдерам секретный список блокировки, который ведет финская полиция.^[98] Внедрение блока было добровольным, но некоторые интернет-провайдеры реализовали его. В список должны были входить только сайты с детская порнография, но в конечном итоге также заблокировал, среди прочего, сайт lapsiporno.info в нем критиковалось движение к цензуре и перечислялись сайты, которые были замечены как заблокированные.^[99]

В 2008 году в отчете, спонсируемом правительством, рассматривалась возможность установления аналогичной фильтрации для ограничения азартные игры онлайн.^[100]

В 2012 году интернет-провайдеры Элиза,^[101] Sonera^[102] и ДНК^[103] были приказаны судом заблокировать движение в Пиратская бухта.

 Франция

• Оценка "бесплатно" в Свобода в сети к Freedom House в 2013 г. (20 баллов), 2014 г. (20 баллов) и 2015 г. (24 балла).^{[104][105][106]}
• Включено в список ONI как отсутствие доказательств в политической, социальной сфере, в сфере конфликтов / безопасности и Интернет-инструментов в ноябре 2010 года.^[13]
• С 2011 года по настоящее время находится под наблюдением RWB.^[14]

Франция продолжает продвигать свободу прессы и слова в Интернете, что позволяет нефильтрованное доступ к большинству контента, кроме ограниченного фильтрации детской порнографии и веб-сайтов, которые поощряют терроризм или расовое насилие и ненависть. Французское правительство предприняло многочисленные меры для защиты прав пользователей Интернета, в том числе принятие Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique (LCEN, Закон о доверии в цифровой экономике) в 2004 году. Однако принятие новый закон об авторском праве угроза запретить пользователям доступ в Интернет после их третьего нарушения вызвала много критики со стороны защитников конфиденциальности, а также Евросоюз (ЕС) парламент.^[107]

С реализацией "три удара «Законодательство и закон, предусматривающий административную фильтрацию Интернета и защиту« цивилизованного »Интернета, 2010 год был трудным годом для свободы Интернета во Франции. Офисы нескольких онлайн-медиа-компаний и их журналистов стали жертвами взломов вызывали в суд и требовали установить их источники. В результате Франция была добавлена ​​в список «Репортеров без границ» «Стран, находящихся под наблюдением».^[108]

Проект указа от июня 2011 года о реализации статьи 18^[109] Закона о доверии в цифровую экономику (LCEN) даст нескольким французским правительственным министерствам^[110] право ограничивать онлайн-контент «в случае нарушения или когда существует серьезный риск нарушения, поддержания общественного порядка, защиты несовершеннолетних, охраны общественного здоровья, защиты интересов национальной обороны или защита физических лиц ».^[111] По словам Феликса Трегера, аналитика по политическим и правовым вопросам цифровые права группа адвокатов La Quadrature du Net, это «цензура в Интернете, которая, вероятно, не имеет себе равных в демократическом мире».^[112] В ответ на критику 23 июня 2011 года министр индустрии и цифровой экономики Эрик Бессон объявил, что правительство переписывает приказ, возможно, призвав судью проверить законность содержания и соразмерность мер. быть взятым. Любое распоряжение должно быть одобрено Государственным советом Франции, который должен будет решить, можно ли продлить разрешение на цензуру в Интернете до такой степени простым распоряжением. Также было высказано предположение, что, поскольку законодательство об электронной торговле должно быть гармонизировано в рамках Евросоюз, проект должен быть рассмотрен Европейская комиссия.

 Германия

• Оценка "бесплатно" в Свобода в сети к Freedom House в 2011 г. (16 баллов), 2012 г. (15 баллов), 2013 г. (17 баллов), 2014 г. (17 баллов) и 2015 г. (18 баллов).^{[113][114][115][116][117]}
• Включено в список как никаких доказательств во всех четырех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) ONI в декабре 2010 года.^[13]

Интернет-цензура в Германии практикуется законом, а также является следствием некоторых судебных решений. Пример содержания, цензурированного законом, - это удаление веб-сайтов из результатов поиска Google который отрицать холокост, который является тяжкое преступление в соответствии с законодательством Германии.

В Германия, на немецких интернет-провайдеров накладываются случайные запросы на удаление и ограничения доступа, как правило, для защиты несовершеннолетних или подавления язык вражды и экстремизм. В апреле 2009 года правительство Германии подписало закон, предусматривающий широкомасштабную фильтрацию детская порнография веб-сайты с возможностью дальнейшего расширения.^[118] Тем не менее, этот закон был отменен в 2011 году, так как интернет-провайдеры быстро снять детской порнографии после того, как они получают знания об этом, а тот факт, что уже указывали свободы Интернет организаций и политических партий, таких как Freie Demokratische Partei и Пиратенпартей до вступления закона в силу.^[119]

Хотя цензура не получила широкого распространения, а конституция и закон гарантируют речь и Свобода прессы, существуют законы, позволяющие блокировать оскорбительные сайты или средства массовой информации на сайтах, не желающих платить лицензионные сборы. Хорошо известным примером является GEMA-YouTube спор.^{[120][121][122]}

В то время как сайты для обмена файлами в основном доступны, доступ к сайтам часто осуществляется скрытно и может привести к тому, что пользователь заплатит штраф в размере 1000 евро за нарушение авторских прав.^[123]

С 2018 года Германия начала применять Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), закон, который требует от социальных сетей быстро удалять «язык ненависти», «фейковые новости» и «незаконные материалы». Сайты, которые не удаляют «заведомо незаконные» сообщения, могут быть подвергнуты штрафам до 50 миллионов евро. Закон дает сетям 24 часа на то, чтобы действовать после того, как им сообщили о материалах, нарушающих закон. Критики утверждают, что короткие временные рамки в сочетании с потенциально большими штрафами заставят социальные сети проявлять чрезмерную осторожность и удалять огромные объемы контента - даже то, что совершенно законно.^{[124][125][126]} Более ранний проект законопроекта NetzDG запрещал «клевету на президента Федерации», но этот пункт был удален после критики.^[127]

 Греция

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий.^[128]

Конституция предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Закон предусматривает судебное преследование лиц, которые «умышленно подстрекают других к действиям, которые могут спровоцировать дискриминацию, ненависть или насилие в отношении лиц или групп лиц по признаку их расы или этнического происхождения или которые выражают идеи, оскорбляющие людей или группы лиц. из-за их расы или этнического происхождения ". На практике правительство никогда не применяло эти положения. Закон предусматривает уголовное наказание за клевету, однако в большинстве уголовных дел о диффамации власти освобождали обвиняемых под залог до суда, и они не отбывали срок в тюрьме. Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку. Однако такие НПО, как Greek Helsinki Monitor сообщают, что власти не всегда соблюдают эти положения на практике.^[128]

29 июня 2009 года Джордж Санидас, прокурор Верховного суда Греции (Areios Pagos), который скоро уйдет в отставку, заявил, что «Интернет-коммуникации не подпадают под действие действующих законов о конфиденциальности» и, таким образом, открыты для наблюдения со стороны полиция. Такое наблюдение было бы, согласно мандату Санидаса, полностью законным. После этого заявления греческие блоггеры, юристы и известные представители СМИ заявили, что мандат Sanidas противоречит как греческой конституции, так и действующим законам ЕС в отношении конфиденциальности интернет-коммуникаций. Более того, этот мандат подвергался резкой критике как первый шаг к полной цензуре всего интернет-контента.^[129]

 Гренландия

Как территория Королевство Дания, В Гренландии демократически избранный самоуправление правительство, полномочия которого могут охватывать все вопросы, кроме вопросов внешней и национальной безопасности, полицейских служб и денежных вопросов. Гренландцы имеют такие же права на всей территории королевства, как и другие граждане.^[79]

Правительство Дании не накладывает ограничений на доступ к Интернету, и нет достоверных сообщений о том, что электронное письмо или Интернет чаты контролируются без соответствующих юридических полномочий. Власти продолжают использовать интернет-фильтр, предназначенный для блокировки детская порнография. Ни в одном из известных случаев фильтр не влиял на легитимные сайты. В Конституция Дании обеспечивает Свобода слова и Нажмите с некоторыми ограничениями, такими как случаев, связанных с детской порнографией, клевета, богохульство, язык вражды, и расизм, и правительство в целом соблюдает эти права на практике.^[79]

В апреле 2013 года регистратор домена .gl в одностороннем порядке добровольно приостановил разрешение thepiratebay.gl, предназначенный для новой первичной Доменное имя для знаменитых Bittorrent поисковый движок Пиратская бухта.^[130] Это доставляло временные неудобства некоторым обмен файлами Интернет-пользователи.

 Венгрия

• Оценка "бесплатно" в Свобода в сети к Freedom House в 2012 г. (19 баллов), 2013 г. (23 балла), 2014 г. (24 балла) и 2015 г. (24 балла).^{[131][132][133][134]}
• Нет профиля ONI по стране, но он показан как отсутствие свидетельств во всех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) на глобальных картах фильтрации Интернета ONI.^[67]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты. Отдельные лица и группы мирно выражают свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте.^[135]

Конституция и закон предусматривают Свобода слова и из Нажмите, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.^[135]

 Исландия

• Не классифицируются индивидуально ONI, но включены в региональный обзор для Северных стран.^[76]

Цензура запрещено Конституцией Исландии, и существует сильная традиция защиты свободы выражения мнения, которая распространяется на использование Интернета.^[136] Однако вопросы о том, как лучше всего защитить детей, бороться с терроризмом, предотвратить клевету и защитить права правообладатели продолжаются в Исландии, как и во многих других странах мира.

Пять северных стран -Дания, Финляндия, Норвегия, Швеция, и Исландия - являются центральными участниками европейской битвы между файловыми держателями, правообладателями и Интернет-провайдеры (Интернет-провайдеры). Хотя каждая страна определяет свою судьбу, наличие Евросоюз (ЕС) чувствуется во всех юридических спорах и судебных делах. Исландия, хотя и не является членом ЕС, является частью Европейская экономическая зона (ЕЭЗ) и согласился принять законодательство, аналогичное принятому в ЕС, в таких областях, как защита потребителей и коммерческое право.^[76]

Интернет-провайдеры в фильтрах используют Исландию блокировать веб-сайты, распространяющие детскую порнографию. Исландские интернет-провайдеры в сотрудничестве с Barnaheill — Save the Children Iceland участвуют в проекте Международной ассоциации горячих линий Интернета (INHOPE). Организации и широкая общественность сообщают о подозрительных ссылках и передают их в соответствующие органы для проверки.^[76]

В 2012 и 2013 годах министр внутренних дел Огмундур Йонассон внес в исландский парламент два законопроекта, ограничивающих доступ исландцев к Интернету. Первые предложенные ограничения на азартные игры^[137] и второй по порнографии.^[138][139] Ни один законопроект не был принят парламентом, и с тех пор было сформировано новое правительство. парламентские выборы состоялись 27 апреля 2013 г..^[140]

 Ирландия

• Индивидуально не классифицируется ONI.

Интернет-цензура в Ирландии - спорный вопрос с введением постепенный ответ политики в 2008 г., за которой последовала попытка заблокировать определенные обмен файлами сайтов, начиная с февраля 2009 г.^[141] Массовые кампании, включая «Blackout Ireland» и «Boycott Eircom», были организованы в знак протеста против цензуры.^[142]

Помимо этих проблем, нет никаких правительственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов о том, что правительство контролирует электронную почту или Интернет-чаты. Отдельные лица и группы могут выражать свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Законодательство Ирландии предусматривает свободу слова, в том числе для представителей прессы, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Независимая пресса, эффективная судебная система и функционирующая демократическая политическая система действуют совместно для обеспечения свободы слова и печати.^[143]

В настоящее время Eircom использует программу «трех ударов» для пользователей, которые пытаются получить доступ к заблокированным сайтам, и все еще сталкивается с большой негативной реакцией.

 Италия

• Оценка Freedom House как "бесплатная" в Свобода в сети в 2011 г. (26 баллов), 2012 г. (23 балла), 2013 г. (23 балла), 2014 г. (22 балла) и 2015 г. (23 балла).^{[144][145][146][147][148]}
• Включен в список ONI как избирательный в социальной сфере и как отсутствие доказательств в инструментах политики, конфликтов / безопасности и Интернета в декабре 2010 года.^[13]

Интернет-фильтрация в Италии применяется против детской порнографии,^[149][150] азартные игры и некоторые P2P-сайты.^[151][152] Пиратская бухта веб-сайт и айпи адрес недоступны из Италии,^[153] заблокирован напрямую Интернет-провайдеры. Спорный приговор, вынесенный судом Бергамо и позже подтвержденный Верховным судом, разрешил блокировку, заявив, что это было полезно для предотвращения нарушения авторских прав. Повсеместная фильтрация применяется к сайтам с азартными играми, которые не имеют местной лицензии на работу в Италии.^{[154][155][156]} An закон о борьбе с терроризмом, с поправками, внесенными в 2005 г.Министр внутренних дел Джузеппе Пизану после террористических атак в Мадрид и Лондон,^[157] ограничивает открытие новых Точки доступа Wi-Fi.^[158] В августе 2013 г. ограничения на доступ к Wi-Fi были в значительной степени сняты Decreto Fare указ.^[159]

 Латвия

• Нет профиля ONI по стране, но он показан как отсутствие свидетельств во всех областях (политическая, социальная, конфликт / безопасность и инструменты Интернета) на глобальных картах фильтрации Интернета ONI.^[67]

Конституция и закон обеспечивают свободу слова и печати. Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты. Отдельные лица и группы мирно выражают свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Согласно статистике Международного союза электросвязи за 2009 год, примерно 67 процентов жителей страны использовали Интернет.^[160]

В сентябре 2010 г. Бюро по предупреждению и борьбе с коррупцией (KNAB), которая обеспечивает соблюдение законов о кампании, удалила сатирический фильм "Последний истребитель медведей" из плейлиста по запросу частично принадлежащего государству провайдера кабельного телевидения. Lattelecom. KNAB заявило, что фильм мог быть предвыборной рекламой. Репортеры без границ обвинили, что запрет представляет собой ненадлежащую цензуру, но отметили, что это неэффективно, поскольку фильм был широко доступен в Интернете.^[160]

С 1 июня 2014 года новая часть 22 статьи 19 Закона об электронных коммуникациях. ^[161] был принудительно заблокирован для блокировки нелицензионных сайтов с азартными играми.^[162] С тех пор ЛОТЕРЕИ И НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ИГРЫ ЛАТВИИ ^[163] ведет список заблокированных сайтов ^[164][165]

 Литва

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов, которые правительство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий. Отдельные лица и группы обычно свободно выражают свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте, но власти преследуют людей за открытое размещение в Интернете материалов, которые власти сочли разжигание ненависти.^[166]

Конституция предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Однако конституционное определение свободы выражения мнения не защищает определенные действия, такие как разжигание национальной, расовой, религиозной или социальной ненависти, насилия и дискриминации, клеветы и дезинформации. Распространение неправдивой информации, наносящей ущерб чести и достоинству человека, является преступлением. Клевета наказывается штрафом или лишением свободы на срок до одного года либо до двух лет за клеветнические материалы, распространяемые через средства массовой информации. Хотя незаконно публиковать материалы, «наносящие вред телу несовершеннолетних» или мыслительные процессы, информацию, пропагандирующую сексуальное насилие и домогательства в отношении несовершеннолетних, пропаганду сексуальных отношений между несовершеннолетними или «сексуальные отношения», на закон часто ссылаются, и признаки того, что это отрицательно сказывается на свободе СМИ.^[166]

 Черногория

Государственных ограничений на доступ к Интернету нет. До тех пор, пока в марте 2011 года не было приказано прекратить это, один из основных интернет-провайдеров страны предоставил полиции прямой доступ ко всем формам связи, передаваемым на его серверах. Неизвестно, использовали ли власти этот доступ для мониторинга электронное письмо или Интернет Веб-сайты или же чаты. Нет никаких доказательств того, что правительство собирает или раскрывает личная информация о лицах, основанных на мирном выражении им своих политических, религиозных или идеологических мнений или убеждений.^[167]

Конституция и закон предусматривают Свобода слова и Нажмите, но есть некоторые ограничения. Закон криминализирует разжигание ненависти и нетерпимости по национальным, расовым и религиозным мотивам, и по этим основаниям было возбуждено уголовное дело.^[167]

Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку без одобрения суда или правовой необходимости, а также запрещают полиции обыскивать жилище или проводить операции под прикрытием или наблюдение без ордера. Однако, как сообщается, Агентство национальной безопасности (АНБ) использует прослушивание телефонных разговоров и наблюдение ненадлежащим образом против оппозиционных партий, международного сообщества, НПО и других групп без соответствующих юридических полномочий. НПО утверждали, что полиция и государственная прокуратура незаконно отслеживают электронные сообщения граждан и не учитывают, сколько людей или интернет-адресов они отслеживают.^[167]

 Нидерланды

• Индивидуально не классифицируется ONI.

По поручению правительства Интернет-цензура не существует из-за палата представителей выступая против фильтрации в несколько раз, хотя были предложения на фильтр детской порнографии.

В 2008 году министр юстиции предложил план блокировать веб-сайты известных содержат детскую порнографию. Черный список, созданный Meldpunt ter bestrijding van Kinderpornografie в Интернете (Горячая линия борьбы с детской порнографией в Интернете)^[168] был бы использован интернет-провайдерами для перенаправления веб-сайтов на стоп-страницу. В 2011 году план был отменен из-за «почти полного отсутствия веб-сайтов, которые можно было бы заблокировать», поскольку распространение материалов больше осуществлялось не обычными веб-сайтами, а другими службами.^[169] В палата представителей подтвердил это, проголосовав против фильтра позже в том же году, фактически уничтожив любые планы государственной цензуры.^[170]

В январе 2012 года интернет-провайдеры Ziggo и XS4all были требуются по решению суда по делу, возбужденному Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (BREIN), чтобы заблокировать веб-сайт Пиратская бухта из-за нарушения авторских прав.^[171] Эта блокировка вызвала вопросы у правительства, клиентов и самих интернет-провайдеров не только из-за блокировки, но также из-за ее случайности и роли BREIN, отраслевой торговой ассоциации, которая может изменять черный список.^{[172][173][174]}

Этот закон был отменен в январе 2014 года после референдума министерства с новым законом, в котором говорилось, что совместное использование файлов для личного использования разрешено, а коммерческое распространение запрещено.

По состоянию на сентябрь 2017 г.^{[Обновить]}, Ziggo и XS4All снова получили приказ заблокировать The Pirate Bay, на этот раз голландским судом. Если Верховный суд постановит, чтобы эта блокировка оставалась постоянной, это может привести к блокировке других сайтов, что аннулирует статус сетевого нейтралитета в Нидерландах.^[175][176]

 Северная Македония

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов, которые правительство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без судебного надзора.^[177]

Конституция предусматривает Свобода слова и Нажмите; однако на практике правительство не всегда соблюдает эти права. Закон запрещает высказывания, подстрекающие национальная, религиозная или этническая ненависть, и предусматривает штрафы за нарушения. Закон запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или переписку, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике.^[177]

 Норвегия

• Классифицируется как отсутствие доказательств фильтрации со стороны ONI в 2009 году.^[2] Для Норвегии нет индивидуального странового профиля ONI, но он включен в региональный обзор для Северных стран.^[76]

Норвегия запрещает «язык вражды» и определяет его как публичное выступление с заявлениями, которые угрожают или высмеивают кого-либо или разжигают ненависть, преследование или презрение к кому-либо из-за их расы, этнического происхождения, гомосексуальной ориентации, религии или жизненного мировоззрения.^[178] Общественный комитет по свободе слова (1996–1999) рекомендовал отменить закон о разжигании ненависти, но Норвежский парламент вместо этого проголосовали за его расширение.^[179]

крупные интернет-провайдеры Норвегии имеют DNS-фильтр, который блокирует доступ к сайтам власти утверждают, что, как известно, для обеспечения детской порнографии,^[180] похож на фильтр Дании. Список, объявленный черным списком норвежских DNS, был опубликован на WikiLeaks в марте 2009 года.^[181] Министр юстиции, Кнут Сторбергет, отправил письмо с угрозами интернет-провайдерам законом, обязывающим их использовать фильтр, если они откажутся сделать это добровольно (от 29 августа 2008 г.).^[182] С сентября 2015 года крупнейшие интернет-провайдеры Норвегии также блокируют Пиратская бухта и другие подобные услуги.^[183][184]

 Польша

• Не классифицируется индивидуально ONI, но включен в региональный обзор для Европы.^[62]

Законодательство о цензуре в Интернете, которое включало создание реестра заблокированных веб-сайтов, было отменено польским правительством в начале 2011 года после протестов и петиций против этого предложения. Умеренная модерация контента польских языковых служб и польских социальных сетей, свидетельств цензуры СМИ на иностранных языках.^{[185][186][187]}

 Португалия

• Португалия не классифицируется индивидуально ONI^[2] или в Freedom House с Свобода в сети 2013 отчет,^[60] и не появляется в списках RWB.^[14]

Доступ в Интернет в Португалии не ограничен.^[188] Нет ни государственных ограничений на доступ к Интернету, ни сообщений о том, что правительство контролирует электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий. Конституция и закон предусматривают Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Закон криминализирует очернение этнических или религиозных меньшинств и участие в наступательных действиях, таких как Отрицание холокоста. Срок тюремного заключения за эти преступления составляет от шести месяцев до восьми лет.^[189]

В марте 2015 г. португальским интернет-провайдерам было приказано заблокировать Пиратская бухта и многие из его прокси по решению суда, следуя европейской тенденции, после судебного иска, поданного Ассоциацией по управлению авторскими правами, производителями и издателями (GEDIPE). Это первый раз, когда интернет-провайдеры заблокировали веб-сайты в Португалия.^[190]

С июля 2015 года MAPiNET, Гражданское движение по борьбе с пиратством в Интернете,^[191] заблокировал сотни веб-сайтов за нарушение авторских прав.^[192]

 Румыния

• По классификации ONI, в 2009 г. не было доказательств фильтрации.^[2] Отдельного профиля ONI для Румынии нет, но он включен в региональный обзор для Европы.^[62]

Интернет-цензура в Румыния в основном связано с фильтрацией сайтов с порнографическим содержанием размещенной в Румынии^[193] и защита детей.^[194] Хотя предложения были сделаны цензурировать порносайтам, до сих пор^{[нуждается в обновлении ]} ни один сайт не был заблокирован, за исключением нескольких нелицензионных сайтов, подобных казино.^{[нужна цитата ]}

 Сербия

Нет государственных ограничений на доступ к Интернету, электронное письмо, или Интернет чаты. Большинство наблюдателей полагают, что власти выборочно контролируют коммуникации, подслушивают разговоры и читают почту и электронную почту. Лидеры правозащитных организаций также считают, что власти следят за их общением.^[195]

Конституция и закон предусматривают Свобода слова и Нажмите. Однако конституция прямо допускает ограничение свободы слова «для защиты прав и репутации других, для поддержания авторитета и объективности судов и для защиты здоровья населения, нравственности демократического общества и национальной безопасности Республики Сербия». Хотя в законе нет специального положения о разжигании ненависти, уголовное преступление «разжигать» национальную, расовую или религиозную нетерпимость. В июне 2011 года Конституционный суд запретил крайне правую организацию. Nacionalni Stroj (Национальный фронт) за пропаганду расистских язык вражды.^[195]

Закон обязывает операторов электросвязи хранить в течение одного года данные об источнике и получателе связи; начало, продолжительность и конец общения; тип общения; идентификация оконечного оборудования; и местонахождение мобильного оконечного оборудования заказчика. Хотя к этим данным могут получить доступ спецслужбы без разрешения суда, для доступа к содержанию этих сообщений требуется постановление суда.^[195]

 Словакия

• Словакия индивидуально не классифицируется ONI^[2] или в Freedom House с Свобода в сети 2013 отчет,^[60] и не появляется в списках RWB.^[14]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без судебного надзора; однако полиция отслеживает веб-сайты, содержащие язык вражды и попытаться арестовать или наложить штраф на авторов.^[196]

Конституция и закон обеспечивают свободу слова и печати. Хотя на практике правительство в основном соблюдает эти права, в некоторых случаях оно ограничивает эти права, чтобы препятствовать критике, и ограничивает действия групп, которые оно считает экстремистскими. Закон запрещает клевета национальности, наказывается лишением свободы на срок до трех лет, и отрицание холокоста, который наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до трех лет. Уголовное наказание за клевету применяется редко.Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике. Полиция должна предъявить ордер до проведения обыска или в течение 24 часов после него.^[196]

Новый законопроект, находящийся на рассмотрении в 2011 году, позволит национальной налоговой службе блокировать веб-серверы, которые предоставляют онлайн-гемблинг без словацкой лицензии. Противники утверждают, что экономических интересов, обслуживаемых законом, недостаточно для оправдания онлайн-цензуры.^[197]

 Словения

• Словения индивидуально не классифицируется ONI^[2] или в Freedom House с Свобода в сети 2013 отчет,^[60] и не появляется в списках RWB.^[14]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов о том, что правительство контролирует электронную почту или Интернет-чаты без соответствующих юридических полномочий. Конституция и закон обеспечивают свободу слова и печати, и правительство в целом уважает эти права. Однако закон запрещает разжигание ненависти, в том числе подстрекательство к нетерпимости, а также насилие. Закон предусматривает уголовное наказание за клевету, причиняющую вред чести или имени человека.^[198] В соответствии с законом Интернет-провайдеры несут ответственность за блокирование доступа к веб-сайтам азартных игр в Интернете, которые не лицензированы правительством Словении.^[199]

 Испания

• Испания не классифицируется индивидуально ONI^[2] или в Freedom House с Свобода в сети 2013 отчет,^[60] и не появляется в списках RWB.^[14]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или отчетов, которые государство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий.^[200]

Конституция предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом уважает эти права. Закон запрещает при условии судебного надзора действия, включая публичные выступления и публикацию документов, которые правительство интерпретирует как прославляющие или поддерживающие терроризм. Закон предусматривает, что лица, которые провоцировать дискриминацию, ненависть или насилие в отношении групп или ассоциаций для расиста; антисемитский; или другие ссылки на идеологию, религию или убеждения, семейное положение, принадлежность к этнической группе или расе, национальное происхождение, пол, сексуальную ориентацию, болезнь или инвалидность могут быть наказаны лишением свободы на срок от одного до трех лет.^[200]

С января 2015 года Vodafone Spain блокирует thepiratebay.org по запросу Министерства внутренних дел. А с 29 марта 2015 года thepiratebay заблокирован для нескольких URL-адресов от всех интернет-провайдеров.^[201]

В сентябре 2017 года судья постановил закрыть или заблокировать все веб-сайты, организующие Референдум о независимости Каталонии, включая весь поддомен gateway.ipfs.io из Межпланетная файловая система.^[202][203] Ранее конституционный суд Испании признал голосование незаконным.^[204]

По состоянию на декабрь 2017 г.^{[Обновить]}, все ранее заблокированные сайты снова были разблокированы, и акцент сместился на прямое отключение сайтов.

 Швеция

• По классификации ONI, в 2009 г. не было доказательств фильтрации.^[2][3] Для Швеции нет индивидуального странового профиля ONI, но он включен в региональный обзор для Северных стран.^[76]

Нет никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных отчетов, которые правительство контролирует. электронное письмо или Интернет чаты без соответствующих юридических полномочий. Конституция предусматривает Свобода слова и Нажмите, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Закон предусматривает уголовную ответственность за выражение, которое считается язык вражды.^[205]

Крупнейшие шведские интернет-провайдеры имеют DNS-фильтр, который блокирует доступ к сайтам, которые, по утверждениям властей, предоставляют детская порнография.^[206] За обновление этого списка отвечает шведская полиция.

Конституция и закон запрещают произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию, и правительство в целом соблюдает эти запреты на практике. Закон разрешает агентству радиосвязи, Национальной радиостанции обороны, контролировать содержание всего трансграничного кабельного интернет-трафика для борьбы с «внешними угрозами», такими как терроризм и организованная преступность. Мониторинг возможен только после получения разрешения суда и по явному запросу правительства или оборонных ведомств. В 2012 году парламент принял Директиву ЕС о хранении данных, которая обязывает интернет-провайдеров хранить данные об онлайн-коммуникациях внутри страны в течение шести месяцев, чтобы правоохранительные органы имели к ним доступ, если это постановит суд.^[205]

9 декабря 2014 года в The Pirate Bay (TPB) был совершен рейд на станции Nacka, ядерно-защищенном центре обработки данных, встроенном в горный комплекс недалеко от Стокгольма. Несмотря на рост числа различных клонов TPB и слухи о реинкарнациях, домен thepiratebay.se оставался недоступным.^[207] 13 декабря 2014 года Исохант создал сайт под названием The Old Pirate Bay, который, похоже, является возрождением пиратского залива.^[208] 21 декабря 2014 года после почти двухнедельного простоя официальный домен The Pirate Bay подал признаки жизни. ThePirateBay.se только размахивал пиратским флагом, но этого достаточно, чтобы дать многим пользователям Pirate Bay надежду на полное выздоровление. Несколько минут назад произошло еще одно большое изменение, когда основной домен The Pirate Bay начал указывать на новый IP-адрес, подключенный к серверу, размещенному в Молдове.^[209]

13 февраля 2017 г. Апелляционный суд Швеции по патентам и рынкам постановил, что провайдер широкополосного доступа должен заблокировать своим клиентам доступ к сайту обмена файлами The Pirate Bay, отменив постановление окружного суда об обратном, вынесенное в 2015 году. Это первый случай, когда веб-сайт был открыто заблокирован в Швеции. Ожидается, что остальные провайдеры будут следовать тем же постановлениям суда.^[210][211]

  Швейцария

• Швейцария не классифицируется индивидуально ONI^[2] или в Freedom House с Свобода в сети 2013 отчет,^[60] и не появляется в списках RWB.^[14]

Не было никаких государственных ограничений на доступ к Интернету или достоверных сообщений о том, что правительство контролирует электронную почту или Интернет-чаты без соответствующих юридических полномочий.^[212] Конституция предусматривает свободу слова и печати, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Закон наказывает общественность разжигание расовой ненависти или дискриминация, распространение расистской идеологии и отрицание преступлений против человечности, и публикация информации, основанной на просочившихся «секретных официальных обсуждениях», является преступлением.^[212]

В ноябре 2011 года правительство Швейцарии постановило, что загрузка копий фильмов, музыки и видеоигр, нарушающих авторские права, для личного использования останется законной, так как это не наносит ущерба владельцам авторских прав.^[213][214]

В 2010 г. Федеральный верховный суд Швейцарии обнаружили, что IP-адреса являются личной информацией, и согласно швейцарским законам о конфиденциальности они не могут использоваться для отслеживания использования Интернета без ведома вовлеченных лиц.^[215]

Смотрите также

• Интернет-цензура и слежка в Африке
• Интернет-цензура и слежка в Азии
• Интернет-цензура и наблюдение в Океании
• Интернет-цензура и слежка в Америке

Рекомендации

внешняя ссылка

• Веб-сайт инициативы OpenNet.
• Сайт "Репортеры без границ".
• «Интернет-монитор», исследовательский проект Центр Беркмана для Интернета и общества в Гарвардский университет для оценки, описания и обобщения средств, механизмов и масштабов доступа в Интернет, средств управления контентом и деятельности по всему миру.
• «Открытая обсерватория сетевых помех (OONI)», Проект бесплатного программного обеспечения под Проект Tor который собирает и обрабатывает сетевые измерения с целью обнаружения сетевых аномалий, таких как цензура, наблюдение и манипулирование трафиком.
• «Картографирование цифровых медиа: отчеты и публикации», Фонды открытого общества.
• "Веб-индекс", составная статистика, разработанная и произведенная Фонд Всемирной паутины, является многомерной мерой вклада Всемирной паутины в развитие и права человека во всем мире. По состоянию на 2014 год он охватывал 86 стран, включая показатели, которые оценивают всеобщий доступ, свободу и открытость, соответствующий контент и расширение прав и возможностей, которые указывают на экономические, социальные и политические последствия Интернета.
• Интернет-цензура, сравнительное исследование Джонатан Верв, Global Integrity, 19 февраля 2008 г., рассматривает цензуру в Интернете в межстрановом контексте.